ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ: ಸಂಶೋಧಕನಿಗೆ ಪುಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ 20,000 ರೂಪಾಯಿ ದಂಡ

Researcher fined Rs 20,000 in case against Rahul Gandhi over Savarkar remarks

A Pune court has rejected researcher Pankaj K Phadnis’ plea to join the private criminal defamation case against Congress leader Rahul Gandhi over remarks about V D Savarkar. Judicial Magistrate Amol Shriram…

ಸಾರಾಂಶ

ವಿ ಡಿ ಸಾವರ್ಕರ್ ಕುರಿತ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ವಿರುದ್ಧದ ಖಾಸಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಕೋರಿದ್ದ ಸಂಶೋಧಕ ಪಂಕಜ್ ಕೆ ಫಡ್ನಿಸ್ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪುಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಅಮೊಲ್ ಶ್ರೀರಾಮ್ ಶಿಂಧೆ ಅವರು ಆಗಸ್ಟ್ 14ರಂದು, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಫಡ್ನಿಸ್ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಪುಣೆ ಜಿಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ 20,000 ರೂಪಾಯಿಗಳನ್ನು ದಂಡದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ತನ್ನ 25 ವರ್ಷಗಳ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ದಾಖಲೆಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಹಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಫಡ್ನಿಸ್ ವಾದಿಸಿದ್ದರು. ದೂರುದಾರ ಸತ್ಯಕಿ ಸಾವರ್ಕರ್ ಮತ್ತು ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಪರ ವಕೀಲರು ಈ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಅರ್ಜಿಯಿಂದ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ವಿಳಂಬವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಅವರ ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಆಗಸ್ಟ್ 17ರಂದು ಸತ್ಯಕಿ ಸಾವರ್ಕರ್ ಅವರ ಅಡ್ಡ ಪರೀಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ಮುಂದುವರಿಯಲಿದೆ.

ದಿ ಇಂಡಿಯನ್ ಒಪಿನಿಯನ್

ಈ ತೀರ್ಪು ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿವಾದವನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದವುಗಳಾಗಿವೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಖಾಸಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಯಾರು ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆಯೇ ಹೊರತು ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮಾನನಷ್ಟಕಾರಿಯೇ ಅಥವಾ ಈ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾವರ್ಕರ್ ಅವರ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ ವಜಾಗೊಂಡ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪಿತೂರಿಯೆಂದು ಕರೆಯುವುದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಿಳಿಸಿದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿದಂತಾಗುತ್ತದೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 17ರ ಅಡ್ಡ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಪ್ರಕರಣದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದೇ ಪ್ರಮುಖ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ.


ಮೂಲ: indiatoday.in

ಈ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಮೇಲೆ ನೀಡಲಾದ ಮೂಲದಿಂದ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಸಹಾಯದಿಂದ ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

Ask their opinion on this story
They have read this article, our coverage, and the web.
AI simulations of historical figures. Responses are generated from the historical record, not authentic statements.

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Share your opinion

Loading Next Post...
Search Trending
Ask their opinion
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...

All fields are required.