बीइंग ह्युमन ज्वेलरी वाद: चंदीगड न्यायालयाने सलमान खानला बजावले समन्स

Salman Khan, Alvira Khan Agnihotri Ordered To Appear In Chandigarh Court Over Fraud Allegations

A Chandigarh court has summoned actor Salman Khan, his sister Alvira Khan Agnihotri and executives of Style and Content Jewellery Pvt Ltd over a cheating complaint. The complainant, Chandigarh businessman Arun Gupta,…

थोडक्यात बातमी

चंदीगड न्यायालयाने अभिनेता सलमान खान, त्याची बहीण अलविरा खान अग्निहोत्री आणि स्टाइल अँड कंटेंट ज्वेलरी प्रायव्हेट लिमिटेडच्या अधिकाऱ्यांना फसवणुकीच्या एका प्रकरणात समन्स बजावले आहे. चंदीगडमधील व्यावसायिक अरुण गुप्ता यांनी तक्रार केली असून त्यांनी मनीमाजरा येथील बीइंग ह्युमन ज्वेलरी शोरूममध्ये व्यवसायासाठी सहकार्य करण्याचे आश्वासन मिळाल्यानंतर सुमारे ३ कोटी रुपयांची गुंतवणूक केली होती. फेब्रुवारी २०२० पासून हे शोरूम बंद असल्याने आपल्याला मोठे नुकसान सोसावे लागत असल्याचा दावा त्यांनी केला आहे. आरोपींना ५ ऑक्टोबर रोजी न्यायालयात हजर राहण्यास सांगण्यात आले आहे.

कंपनीने सर्व आरोप फेटाळून लावले असून २०१८ च्या करारामध्ये सलमान खान थेट सहभागी नव्हता असे म्हटले आहे. सलमान खान फाउंडेशनने केवळ बीइंग ह्युमन हे नाव कंपनीला वापरण्यासाठी दिले होते असे स्पष्ट करण्यात आले आहे. हे समन्स ही एक कायदेशीर प्रक्रिया असून न्यायालयाने अद्याप कोणतेही गुन्हे सिद्ध केलेले नाहीत.

द इंडियन ओपिनियन

सेलिब्रिटींशी संबंधित वादांकडे अनेकदा अतिशयोक्तीने पाहिले जाते. मात्र उपलब्ध माहिती ही केवळ तक्रार, न्यायालयाचे समन्स आणि कंपनीने दिलेले स्पष्टीकरण इतकीच मर्यादित आहे. समन्स बजावणे म्हणजे दोष सिद्ध होणे नव्हे. आरोपींना न्यायालयात आपली बाजू मांडण्याची पूर्ण संधी मिळणार आहे. न्यायालय जेव्हा करार, गुंतवणूक आणि झालेल्या नुकसानीची तपासणी करत आहे, तेव्हा वाचकांनी आरोप आणि सिद्ध झालेले निष्कर्ष यातील फरक समजून घेणे आवश्यक आहे.


स्रोत (२): news.abplive.com, siasat.com

ही बातमी वरील २ स्त्रोतांचा वापर करून एआयद्वारे तयार करण्यात आली आहे.

अद्यतन: ही बातमी आता २ स्त्रोतांवर आधारित आहे.

Ask their opinion on this story
They have read this article, our coverage, and the web.
AI simulations of historical figures. Responses are generated from the historical record, not authentic statements.

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Share your opinion

Loading Next Post...
Search Trending
Ask their opinion
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...

All fields are required.