ચિલીમાં જમીન પુનઃસ્થાપનાથી મૂળ વન આવરણમાં વધારો થયો નથી

લાંબા ગાળાના અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે ચિલીના માપુચે સમુદાયને 30 વર્ષથી પૂર્વજોની જમીન પરત કરવાથી પર્યાવરણીય સુધારણામાં નોંધપાત્ર ફેરફાર થયો નથી. Nature Sustainability માં પ્રકાશિત આ અભ્યાસમાં ચિલીના 1993ના સ્વદેશી કાયદા હેઠળ 1994થી 2023 દરમિયાન પરત કરાયેલા 1,577 પાર્સલ્સની તપાસ કરવામાં આવી હતી. તેમાં જાણવા મળ્યું કે વ્યાપારી બિન-મૂળ વન વાવેતરમાં 18% ઘટાડો થયો, પરંતુ કૃષિ ગોચરમાં 4.5% વધારો થયો, જ્યારે જૈવવિવિધતા, કાર્બન સંગ્રહ અથવા જમીન ધોવાણ નિયંત્રણમાં કોઈ આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર સુધારો થયો નથી.

યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા, સાન્તા બાર્બરા અને યુનિવર્સિટી ઓફ ટાલ્કાના સંશોધકોએ જણાવ્યું કે આ પરિણામો એ ધારણાને પડકારે છે કે સ્વદેશી જમીન માલિકી આપોઆપ પર્યાવરણીય લાભો ઉત્પન્ન કરે છે. મુખ્ય લેખક ડેની જાઈમોવિચે નોંધ્યું કે પુનઃસ્થાપના પછી જમીનનો ઉપયોગ મોટા પાયે મૂળ વન પુનઃસ્થાપનાને બદલે માપુચેની પરંપરાગત ખેતી પદ્ધતિઓ, ખાસ કરીને પશુપાલનથી પ્રભાવિત હતો. સંશોધકોએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે જમીન પુનઃસ્થાપનાનો પ્રાથમિક હેતુ ઐતિહાસિક અન્યાયને દૂર કરવાનો છે, પર્યાવરણીય કાર્યક્રમ તરીકે સેવા આપવાનો નથી.

આ અભ્યાસમાં એમેઝોન જેવા ઓછા વિકસિત પ્રદેશોમાં સ્વદેશી પ્રદેશોથી તફાવત પણ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો. પુનઃસ્થાપના પહેલા ચિલીની ઘણી પરત કરાયેલી જમીનો પહેલાથી જ વ્યાપારી વનીકરણ અને કૃષિ દ્વારા ભારે બદલાઈ ગઈ હતી. સંશોધકો હવે ચિલીના સ્વદેશી કાયદામાં એવા પ્રતિબંધોની તપાસ કરી રહ્યા છે જે સમુદાયોને પુનઃસ્થાપિત જમીન વેચવા અથવા ગીરો રાખવાથી અટકાવે છે, અને આ નિયમો લાંબા ગાળાના આર્થિક વિકાસ અને સંરક્ષણને કેવી અસર કરે છે તેનો અભ્યાસ કરી રહ્યા છે કારણ કે ચિલી તેની નીતિઓને આંતરરાષ્ટ્રીય માળખામાં સમાયોજિત કરી રહ્યું છે.