
A Delhi court has questioned the Enforcement Directorate’s conduct after a man first cited as a witness in a money-laundering case was later made an accused. The court termed the approach disturbing…
दिल्लीच्या एका न्यायालयाने अंमलबजावणी संचालनालयाच्या (ED) कारभारावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे, ज्यात एका व्यक्तीला प्रथम साक्षीदार म्हणून उद्धृत करून नंतर आरोपी बनविण्यात आले. न्यायालयाने हा दृष्टिकोन त्रासदायक ठरवला आणि एजन्सीकडून स्पष्टीकरण मागितले.
न्यायालयाने ED ला निर्देश दिले की अधिकारी व्यक्तीला अटक करण्याचा निर्णय कसा घेतात आणि अशा अटकांवर वरिष्ठ अधिकारी कोणते नियंत्रण ठेवतात हे स्पष्ट करावे. हे कार्यवाही मनी लाँड्रिंग प्रतिबंधक कायद्यांतर्गत एजन्सीच्या अधिकारांच्या वापराशी संबंधित आहे.
साक्षीदाराला आरोपी बनवणे हे आपोआप अयोग्य नाही, परंतु त्यासाठी काय बदलले आणि केव्हा बदलले याची स्पष्ट नोंद असणे आवश्यक आहे. न्यायालयाचा आदेश हा एजन्सीने बेकायदेशीरपणे वागल्याचे सिद्ध करण्याऐवजी त्या प्रक्रियेवर केंद्रित आहे. ED च्या अहवालात बदलाची कारणे, मंजुरी देणारे अधिकारी आणि अटकपूर्वी लागू केलेल्या संरक्षण उपायांचा उल्लेख असावा. त्या तपशीलांवरून हे न्याय्य तपास पाऊल होते की अधिकाराचा मनमानी वापर होता हे स्पष्ट होईल.
स्रोत: barandbench.com
ही बातमी वरील स्रोतावरून AI ने संश्लेषित केली आहे.