
A Delhi court has questioned the Enforcement Directorate’s conduct after a man first cited as a witness in a money-laundering case was later made an accused. The court termed the approach disturbing…
డబ్బు లాండరింగ్ కేసులో మొదట సాక్షిగా పేర్కొన్న వ్యక్తిని తరువాత నిందితుడిగా మార్చినందుకు ఢిల్లీ కోర్టు ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ (ED) విధానాన్ని ప్రశ్నించింది. కోర్టు ఈ విధానాన్ని ఆందోళనకరంగా అభివర్ణించి, ఏజెన్సీ నుండి వివరణ కోరింది.
ఒక వ్యక్తిని అరెస్టు చేయాలని అధికారులు ఎలా నిర్ణయిస్తారు మరియు అలాంటి అరెస్టులపై సీనియర్ అధికారులు ఎలాంటి పర్యవేక్షణ చేస్తారు అనే విషయాలపై కోర్టు EDని వివరణ ఇవ్వాలని ఆదేశించింది. ఈ విచారణ మనీ లాండరింగ్ నిరోధక చట్టం కింద ఏజెన్సీ తన అధికారాలను ఎలా ఉపయోగిస్తుంది అనే అంశానికి సంబంధించింది.
సాక్షిని నిందితుడిగా మార్చడం స్వయంచాలకంగా తప్పు కాదు, కానీ దానికి ఏమి మారింది మరియు ఎప్పుడు మారింది అనే దానిపై స్పష్టమైన రికార్డు అవసరం. కోర్టు ఉత్తర్వు ఏజెన్సీ చట్టవిరుద్ధంగా వ్యవహరించిందని నిరూపించడం కంటే, ఆ ప్రక్రియపై దృష్టి పెడుతుంది. ED నివేదికలో మార్పుకు గల కారణాలు, ఆమోదించిన అధికారులు మరియు అరెస్టుకు ముందు వర్తింపజేసిన రక్షణ చర్యలు ఉండాలి. ఆ వివరాలు ఇది సమర్థనీయమైన విచారణ దశా లేదా ఏకపక్ష అధికార దుర్వినియోగమా అనేది పరీక్షిస్తాయి.
మూలం: barandbench.com
ఈ కథనం పైన ఇవ్వబడిన మూలం నుండి AI ద్వారా సంశ్లేషించబడింది.