
The Supreme Court on Friday castigated the Bar Council of India (BCI) for threatening to deny licences to NALSAR University students who opposed Chief Justice Surya Kant as their convocation chief guest.…
NALSAR பல்கலைக்கழக பட்டமளிப்பு விழாவில் தலைமை விருந்தினராக பங்கேற்ற தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்தை எதிர்த்துப் போராடிய மாணவர்களுக்கு வழக்கறிஞர் உரிமம் வழங்கப்படாது என எச்சரித்த இந்திய வழக்கறிஞர் கவுன்சிலை (BCI) உச்சநீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை கடுமையாகச் சாடியது. தலைமை நீதிபதி தலைமையிலான மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு இதில் வழக்கறிஞர் கவுன்சில் தலையிட எந்த அதிகாரமும் இல்லை என்று கூறியதுடன் அந்த மாணவர்களுக்கு உச்சநீதிமன்றத்தில் சட்ட உதவி வழக்கறிஞர் பணிகளையும் வழங்க முன்வந்தது.

மாணவர்கள் அமைதியான முறையில் போராடுவதற்கு அடிப்படை உரிமை உண்டு என்று தலைமை நீதிபதி தெரிவித்தார். கடும் எதிர்ப்புக்குப் பிறகு வழக்கறிஞர் கவுன்சில் தனது சுற்றறிக்கையை திரும்பப் பெற்றது. மாணவர்களுக்கு ஆதரவாகவே பொதுமக்களின் மனநிலை இருப்பதை தலைமை நீதிபதி உணர்ந்தார் என்றும் இந்த விவகாரம் கல்வி சுதந்திரம் மற்றும் கருத்து வேறுபாடுகள் குறித்த விரிவான விவாதங்களை வெளிப்படுத்துகிறது என்றும் அரசியல் ஆய்வாளர்கள் The Federal ஊடகத்திடம் தெரிவித்தனர்.
வழக்கறிஞர் கவுன்சிலுக்கு தலைமை நீதிபதி அளித்துள்ள அதிரடி கண்டனம் மற்றும் மாணவர்களுக்கு வழங்கிய வேலை வாய்ப்பு ஆகியவை தேவையற்ற சர்ச்சைகளுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைத்துள்ளன. இதனை நீதித்துறைக்கும் வழக்கறிஞர் கவுன்சிலுக்கும் இடையிலான அரசியல் போராகவோ அல்லது மாணவர்களைப் பழிவாங்கும் நடவடிக்கையாகவோ சிலர் சித்தரிக்கின்றனர். தனிப்பட்ட விமர்சனங்கள் எதற்கும் அப்பாற்பட்டு மாணவர்களின் போராட்ட உரிமையை தலைமை நீதிபதி ஆதரித்தது உண்மைகளை உணர்த்துகிறது. வழக்கறிஞர் கவுன்சில் தாக்கல் செய்யும் பிரமாணப் பத்திரம் அதன் அவசரமான சுற்றறிக்கையை நியாயப்படுத்துமா அல்லது நிறுவன ரீதியான அதிகார வரம்பு மீறலை வெளிப்படுத்துமா என்பதுதான் உண்மையான சோதனை. மாணவர்களின் கருத்து வேறுபாடுகளை ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் கையாளும் விதம் குறித்து இது ஒரு முன்னுதாரணமாக அமையுமா?
ஆதாரங்கள் (2): thefederal.com, timesofindia.indiatimes.com
இந்தச் செய்தி மேலே குறிப்பிடப்பட்டுள்ள இரண்டு ஆதாரங்களிலிருந்து செயற்கை நுண்ணறிவு தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி தொகுக்கப்பட்டது.