வாஷிங்டன் இரண்டாம் உலகப்போர் நினைவிடத்தை சேதப்படுத்திய பெண் மீது வழக்குப்பதிவு

Who is Melissa L. Farris? 5 things to know as woman charged over World War II Memo vandalism, ‘Clean hands Dirty $’

Melissa L. Farris, 41, of Elizabethtown, Kentucky, has been charged with two felony counts for vandalising the World War II Memorial on the National Mall in Washington DC. US Attorney Jeanine Pirro…

சுருக்கமான செய்தி

வாஷிங்டன் நேஷனல் மாலில் உள்ள இரண்டாம் உலகப்போர் நினைவிடத்தை சேதப்படுத்திய மெலிசா எல். ஃபாரிஸ் கைது செய்யப்பட்டு அவர் மீது இரண்டு முக்கிய குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டுள்ளதாக மாவட்ட அமெரிக்க வழக்கறிஞர் ஜீனின் பிரோ வெள்ளிக்கிழமை அறிவித்தார். அமெரிக்க சொத்துக்களை சேதப்படுத்தியது மற்றும் படைவீரர் நினைவிடங்களை அவமதித்தது ஆகிய இந்த குற்றச்சாட்டுகளுக்கு அதிகபட்சம் பத்து ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை கிடைக்க வாய்ப்புள்ளது. நினைவிடத்தில் உள்ள நீரூற்றுகளில் சோப்பு குமிழிகள் நிரப்பப்பட்டும், ‘கிளீன் ஹேண்ட்ஸ் டர்ட்டி $’ (Clean hands Dirty $) என்று சிவப்பு நிற பெயிண்டால் எழுதப்பட்டும் சேதப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் ட்ரம்ப், லிங்கன் மெமோரியல் ரிஃப்ளெக்டிங் பூல் வேண்டுமென்றே சேதப்படுத்தப்பட்டதாக ஆதாரமின்றி குற்றம் சாட்டிய சில வாரங்களுக்குப் பிறகு இந்த சம்பவம் நிகழ்ந்துள்ளது. குளத்தின் சேதம் தவறான பழுதுபார்ப்புப் பணிகளால் ஏற்பட்டது என்பதை உறுதிப்படுத்திய பிரோ, முன்னதாக பலர் மீது சுமத்தப்பட்டிருந்த சேதப்படுத்துதல் வழக்குகளைத் திரும்பப் பெற்றார். ட்ரம்ப், பிரோ எடுத்த முடிவை விமர்சித்து ட்ரூத் சோஷியல் தளத்தில், முதலில் ரிஃப்ளெக்டிங் பூல், இப்போது இது. இந்த மிருகங்கள் எங்கிருந்து வருகின்றன? என்று பதிவிட்டுள்ளார்.

இந்தியன் ஒப்பினியன்

இரண்டாம் உலகப்போர் நினைவிடத்தைச் சேதப்படுத்திய செயல் கண்டிக்கத்தக்கது என்றாலும், அதைச் சுற்றியுள்ள தேவையில்லாத சத்தங்கள் உண்மைகளை மறைக்கின்றன. இது தேசிய நினைவுச்சின்னங்கள் மீதான ஒருங்கிணைந்த தாக்குதல் என்று ட்ரம்ப் மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்கள் ஒரு பிம்பத்தை உருவாக்குகின்றனர். ஆனால் இதுவரை கிடைத்த ஆதாரங்கள், சோப்பு மற்றும் பெயிண்ட் பயன்படுத்திய ஒரு தனி நபரை மட்டுமே காட்டுகின்றன. இதற்கிடையில், ரிஃப்ளெக்டிங் பூல் வழக்கில் பெரும் ஆதாரம் இருப்பதாகக் கூறிவிட்டு, பின்னர் வழக்கை வாபஸ் பெற்ற பிரோவின் செயல், விசாரணை முடியும் முன்பே முன்கூட்டியே முடிவெடுப்பதன் ஆபத்தை உணர்த்துகிறது. ஃபாரிஸ் மீதான வழக்கு ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் நடக்கிறதா அல்லது அரசியல் அழுத்தத்தால் நடக்கிறதா என்பதே உண்மையான சோதனையாக இருக்கும். ஏதேனும் ஒரு பெரிய சதித்திட்டத்தோடு அவருக்கு தொடர்பு இருப்பதற்கான உண்மையான ஆதாரம் உள்ளதா அல்லது இதுவும் அவசரப்பட்டு எடுக்கப்பட்ட ஒரு முடிவா?


ஆதாரங்கள் (2): hindustantimes.com, economictimes.indiatimes.com

இந்த செய்தி மேலே குறிப்பிடப்பட்டுள்ள இரண்டு ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் செயற்கை நுண்ணறிவால் தொகுக்கப்பட்டது.

Ask their opinion on this story
They have read this article, our coverage, and the web.
AI simulations of historical figures. Responses are generated from the historical record, not authentic statements.

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Share your opinion

Loading Next Post...
Search Trending
Ask their opinion
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...

All fields are required.