સુપ્રીમ કોર્ટ: જમીન વળતર અપીલ પર એડ વેલોરમ કોર્ટ ફી લાગશે

સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે કે લેન્ડ એક્વિઝિશન એક્ટ, 1894 હેઠળની અપીલો કે જે વળતરની રકમને પડકાર્યા વિના વૈધાનિક લાભો ઘટાડવા અથવા બાકાત રાખવા માંગે છે, તેમણે કોર્ટ ફી એક્ટ, 1870ની કલમ 8 હેઠળ એડ વેલોરમ કોર્ટ ફી ચૂકવવી પડશે. ન્યાયમૂર્તિ આર. મહાદેવન અને ન્યાયમૂર્તિ મનમોહનની બેંચે તેહરી હાઈડ્રો ડેવલપમેન્ટ કોર્પોરેશન સંબંધિત એક કેસમાં ઉત્તરાખંડ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું. આ કેસ તેહરી ડેમ પુનર્વસનના વિસ્થાપિતો માટેના વળતર સાથે સંબંધિત છે.

અલગ અલગ ચુકાદાઓમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે ધરપકડના અપૂરતા કારણો આપમેળે ધરપકડને અમાન્ય ઠેરવતા નથી, સિવાય કે આરોપીને પૂર્વગ્રહ થયો હોય તે સાબિત થાય. કોર્ટે આ જ આધાર પર મેઘાલય હનીમૂન મર્ડર કેસના મુખ્ય આરોપી સોનમ રાઘવંશીને આપવામાં આવેલ જામીન રદ કર્યા હતા. કોર્ટે વધુમાં કલમ 498A IPC નું રક્ષણ લિવ-ઇન રિલેશનશિપમાં રહેતી મહિલાઓને પણ આપ્યું, જે ‘લગ્નના સ્વરૂપમાં’ હોય, અને કહ્યું કે તેમને બાકાત રાખવી ભેદભાવપૂર્ણ હશે.

કોર્ટે વાહનના નંબર પ્લેટને ઢાંકવા બદલ એક વ્યક્તિ સામેનો છેતરપિંડીનો કેસ રદ કર્યો અને કહ્યું કે આવું કૃત્ય માત્ર મોટર વ્હિકલ એક્ટનું ઉલ્લંઘન છે, ગુનાહિત અપરાધ નથી. તેણે ગુરુગ્રામની 280 એકર જમીન વઝીરાબાદ ગ્રામ પંચાયતને પરત કરી અને ચુકાદો આપ્યો કે તે ગામની સામાન્ય જમીન હતી.