
The Bengaluru Urban District Consumer Disputes Redressal Commission has dismissed a sharebroker’s complaint seeking 300 Larsen & Toubro shares, 300 Reliance shares and accumulated benefits dating to 1990. K N Gopalkrishna said…
बेंगलुरु शहरी जिला उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग ने एक शेयर दलाल की शिकायत खारिज कर दी है, जिसमें 300 लार्सन एंड टुब्रो शेयर, 300 रिलायंस शेयर और 1990 से संचित लाभ की मांग की गई थी। के एन गोपालकृष्ण ने कहा कि उन्होंने 70,722 रुपये में शेयर खरीदे थे, लेकिन कुछ दिनों बाद भौतिक प्रमाणपत्र चोरी हो गए।
आयोग ने फैसला सुनाया कि गोपालकृष्ण उपभोक्ता नहीं हैं क्योंकि उन्होंने ग्राहकों के लिए व्यावसायिक गतिविधि के तहत शेयर खरीदे और बेचे। इसने 9,701 दिनों की देरी को माफ करने के उनके अनुरोध को भी खारिज कर दिया। आयोग ने कंपनियों द्वारा सेवा में कोई कमी नहीं पाई और उन्हें उपभोक्ता कल्याण कोष में 2,000 रुपये जमा करने का आदेश दिया। गोपालकृष्ण 1999 में एक सिविल मुकदमा भी हार चुके थे।
आसान कहानी यह है कि एक छोटे निवेशक को बस न्याय से वंचित किया गया, जबकि विपरीत दावा यह है कि किसी भी पुराने वित्तीय विवाद को स्वतः खारिज कर देना चाहिए। कोई भी रिकॉर्ड से मेल नहीं खाता। प्रमाणपत्र चोरी होने की सूचना दी गई, एक सिविल अदालत ने 1999 में उनका मामला खारिज कर दिया, और उन्होंने दशकों बाद उपभोक्ता कानून का सहारा लेने से पहले अपील नहीं की। असली परीक्षा यह है कि क्या व्यावसायिक गतिविधि और देरी पर आयोग का तर्क किसी और कानूनी चुनौती में टिकता है।
स्रोत: timesofindia.indiatimes.com
यह कहानी ऊपर दिए गए स्रोत से AI द्वारा संश्लेषित की गई है।