ಕಾಲೇಜಿಯಂ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಬಾರದು: ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೋಸೆಫ್

Former Supreme Court judge Justice K.M. Joseph has urged the Central Government not to sit on recommendations reiterated by the Supreme Court Collegium, saying such recommendations should be acted upon unless there…

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನ್ಯಾ. ಕೆ.ಎಂ. ಜೋಸೆಫ್ ಅವರು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಾಲೇಜಿಯಂನಿಂದ ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಲಾದ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ತಡೆಹಿಡಿಯಬಾರದು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನೇಮಕಾತಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಂತಹ ಶಿಫಾರಸುಗಳ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಬಾರ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಯೋಜಿಸಿದ ಉಪನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದ ಅವರು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನೇಮಕಾತಿಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ನಡುವಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಎರಡನೇ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಉದ್ದೇಶವು ನ್ಯಾಯಾಂಗವನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿರಿಸಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಕಾಲೇಜಿಯಂ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಬಾರದು: ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೋಸೆಫ್

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೋಸೆಫ್ ಅವರು ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠದ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ದೀರ್ಘಾವಧಿ ಬಾಕಿಯನ್ನು ಸಹ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ್ದು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತ ಐದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠವನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಕರೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. 28 ಪ್ರಮುಖ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಬಾಕಿಯಿರುವುದನ್ನು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದ್ದು, ಸರಾಸರಿ ಬಾಕಿ ಅವಧಿ 2,738 ದಿನಗಳಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ವರ್ಷದೊಳಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೇವಲ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರಿಂದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಹೊರೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗದು, ಪ್ರಕರಣಗಳ ಒಳಹರಿವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 93,000 ಪ್ರಕರಣಗಳು ಬಾಕಿಯಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ.

ಎಸ್.ಎ. ಸಂಪತ್ ಕುಮಾರ್ ವರ್ಸಸ್ ಕಾಲೆ ಯಾದಯ್ಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬಾಕಿಯಿರುವ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದು, ಅನರ್ಹತೆ ಅರ್ಜಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ಪೀಕರ್ಗಳು ನಿರ್ಧಾರ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಮಯಮಿತಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬುದು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಉಲ್ಲೇಖವು 2016 ರಿಂದ ನಿರ್ಧಾರವಾಗದೆ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೋಸೆಫ್ ಅವರು ಭಾರತದ ಅನೇಕ ಪೀಠಗಳನ್ನು ಅಮೆರಿಕದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. 22 ಕಾನೂನುಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅಥವಾ ಮೂಲ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಿವೆ, ಇದು ದಾಖಲೆಗಳ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ.


ಮೂಲ: livelaw.in

ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಮೂಲದಿಂದ AI ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸಿದೆ.

Ask their opinion on this story
They have read this article, our coverage, and the web.
AI simulations of historical figures. Responses are generated from the historical record, not authentic statements.

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Share your opinion

Loading Next Post...
Search Trending
Ask their opinion
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...

All fields are required.