நீதிபதி ஜோசப்: கல்லூரி பரிந்துரைகளை மத்திய அரசு தாமதிக்க வேண்டாம்

Former Supreme Court judge Justice K.M. Joseph has urged the Central Government not to sit on recommendations reiterated by the Supreme Court Collegium, saying such recommendations should be acted upon unless there…

முன்னாள் உச்சநீதிமன்ற நீதிபதி கே.எம். ஜோசப், உச்சநீதிமன்ற கல்லூரி மீண்டும் வலியுறுத்தும் பரிந்துரைகளை மத்திய அரசு தாமதிக்கக் கூடாது என்று வலியுறுத்தியுள்ளார். நியமனத்திற்கு உண்மையிலேயே நல்ல மற்றும் பொருத்தமான காரணம் இல்லையென்றால், அந்த பரிந்துரைகள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கப்பட வேண்டும் என்று அவர் கூறினார். கேரள உயர்நீதிமன்ற வழக்கறிஞர் சங்கம் ஏற்பாடு செய்த சொற்பொழிவில் பேசிய அவர், நீதித்துறை நியமனங்கள் குறித்து மாநிலத்திற்கும் நீதித்துறைக்கும் இடையிலான முரண்பாட்டை முடிவுக்குக் கொண்டுவர வேண்டும் என்று வேண்டுகோள் விடுத்தார். இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது நீதிபதிகள் வழக்குகளின் நோக்கம் நீதித்துறையை அரசு கட்டுப்பாட்டிலிருந்து விடுவித்து சிறந்த நீதிபதிகளை நியமிப்பதை உறுதி செய்வதாகும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.

Centre should not sit on collegium recommendations: Justice Joseph

நீதிபதி ஜோசப், அரசியலமைப்பு அமர்வு வழக்குகளின் நீண்ட நிலுவையையும் சுட்டிக்காட்டி, உச்சநீதிமன்றத்தில் நிரந்தர ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியலமைப்பு அமர்வு அமைக்கப்பட வேண்டும் என்று கோரினார். 28 முக்கிய வழக்குகள் நிலுவையில் இருப்பதாகவும், சராசரி நிலுவைக் காலம் 2,738 நாட்கள் என்பதாகவும் அவர் குறிப்பிட்டு, அரசியலமைப்பு கேள்விகள் ஒரு வருடத்திற்குள் முடிவு செய்யப்பட வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். வழக்குகளின் வருகை கட்டுப்படுத்தப்படாவிட்டால், நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பது மட்டும் பணிச்சுமையைத் தீர்க்காது என்று அவர் கவலை தெரிவித்தார். உச்சநீதிமன்றத்தில் சுமார் 93,000 வழக்குகள் நிலுவையில் இருப்பதாக அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

நீதிமன்றங்கள் சபாநாயகர்களுக்கு கட்சி மாற்றத் தடை மனுக்களை முடிவு செய்ய காலக்கெடு விதிக்க முடியுமா என்ற எஸ்.ஏ. சம்பத் குமார் வெ. கலே யாதையா வழக்கில் நிலுவையில் உள்ள குறிப்பை அவர் குறிப்பிட்டார். 2016 முதல் இது முடிவு செய்யப்படவில்லை என்று அவர் கூறினார். நீதிபதி ஜோசப், இந்தியாவின் பல அமர்வுகளை அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றத்துடன் ஒப்பிட்டார். அங்கு ஒன்பது நீதிபதிகளும் ஒன்றாக அமர்ந்து வழக்குகளை விசாரிப்பார்கள். 22 சட்டங்கள் உச்சநீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீட்டு அல்லது அசல் அதிகாரத்தை வழங்கியுள்ளதாகவும், இது வழக்குகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரிக்க பங்களித்துள்ளதாகவும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.


ஆதாரம்: livelaw.in

இந்த செய்தி மேலே உள்ள ஆதாரத்திலிருந்து AI மூலம் தொகுக்கப்பட்டது.

Ask their opinion on this story
They have read this article, our coverage, and the web.
AI simulations of historical figures. Responses are generated from the historical record, not authentic statements.

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Share your opinion

Loading Next Post...
Search Trending
Ask their opinion
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...

All fields are required.