உச்ச நீதிமன்றம் பின்னாள் அனுமதி உத்தரவை ரத்து செய்து மன்னிப்பு அனுமதி

Supreme court upholds centre’s power to notify post-facto clearance

The Supreme Court has struck down the central government’s 2021 Office Memorandum (OM) that created a mechanism for granting post facto environmental clearances to projects that violated prior clearance norms. A three-judge…

சுற்றுச்சூழல் அனுமதி விதிகளை மீறிய திட்டங்களுக்கு பின்னாளில் அனுமதி வழங்கும் வழிமுறையை உருவாக்கிய மத்திய அரசின் 2021 அலுவலக நினைவுறுத்தலை உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்துள்ளது. தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த் தலைமையிலான மூன்று நீதிபதிகள் அமர்வு, இந்த நினைவுறுத்தல் அரசியலமைப்பின் 14 மற்றும் 21 சரத்துகளை மீறுவதாக தீர்ப்பளித்தது. ஆனால், 1986 ஆம் ஆண்டின் சுற்றுச்சூழல் (பாதுகாப்பு) சட்டத்தின் கீழ் அரசு சட்டப்பூர்வ மன்னிப்புத் திட்டங்களை உருவாக்கலாம் என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது.

Supreme Court strikes down post facto clearance OM, allows amnesty

இந்த தீர்ப்பு எதிர்காலத்தில் மட்டுமே பொருந்தும். இதன் மூலம், ஏற்கனவே இந்த நினைவுறுத்தலின் கீழ் அனுமதி பெற்ற திட்டங்களுக்கு பாதிப்பு ஏற்படாது. இலாப நோக்கற்ற அமைப்பான வனசக்தி தாக்கல் செய்த மனுக்களின் அடிப்படையில் இந்த வழக்கு விசாரிக்கப்பட்டது. பின்னாள் அனுமதி என்பது முரண்பாடானது மற்றும் முன்னெச்சரிக்கை கொள்கைக்கு எதிரானது என்று வனசக்தி வாதிட்டது. நீதிமன்றம் ஜனவரி 2024 இல் இந்த நினைவுறுத்தலுக்கு தடை விதித்தது. மே 2025 இல், இரண்டு நீதிபதிகள் அமர்வு 2017 மற்றும் 2021 ஆம் ஆண்டுகளின் மன்னிப்புத் திட்டங்களை ரத்து செய்தது.

சுற்றுச்சூழல் வல்லுநர்கள் கவலை தெரிவித்தனர். LIFE நிறுவனர் ரித்விக் தத்தா, இந்த தீர்ப்பு முந்தைய தீர்ப்புகளிலிருந்து மாறுபட்டு, பின்னாள் அனுமதியை சுற்றுச்சூழல் சட்டத்திற்கு அந்நியமானதாக கருதவில்லை என்றார். வனசக்தியின் இயக்குனர் ஸ்டாலின் டி., இது சட்ட ஒழுங்கின்மையை ஊக்குவிக்கும் ஒரு நீர்த்துப்போதல் என்று அழைத்தார். தேசிய நீதி, பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் உரிமைகள் கூட்டணி, அரசியலமைப்பு அமர்வுக்கு வழக்கை பரிந்துரைக்க வலியுறுத்தியுள்ளது. இந்த தீர்ப்பு மீறல்களை பின்னாளில் சட்டப்பூர்வமாக்க சட்டப்பூர்வ வழியை திறந்து விடுவதாக கூட்டணி வாதிடுகிறது.

Supreme Court strikes down post facto clearance OM, allows amnesty

ஆதாரம்: india.mongabay.com

இந்த கதை மேலே உள்ள ஆதாரத்திலிருந்து AI மூலம் தொகுக்கப்பட்டது.

Ask their opinion on this story
They have read this article, our coverage, and the web.
AI simulations of historical figures. Responses are generated from the historical record, not authentic statements.

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Share your opinion

Loading Next Post...
Search Trending
Ask their opinion
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...

All fields are required.