
The Supreme Court on Friday sought the Centre's response to a plea seeking prosecution of social media platforms that fail to report child sexual exploitation and abuse material (CSEAM) to police, as…
સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે બાળ શોષણની સામગ્રીની જાણકારી ન આપનાર સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ વિરુદ્ધ ફોજદારી કાર્યવાહીની માંગ કરતી અરજી પર કેન્દ્ર સરકારનો જવાબ માંગ્યો છે. જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને જસ્ટિસ વિનોદ ચંદ્રનની ખંડપીઠે આ મામલે નોટિસ જારી કરી છે.
જસ્ટ રાઈટ્સ ફોર ચિલ્ડ્રન એલાયન્સ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં સપ્ટેમ્બર 2024ના સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાના અમલીકરણની માંગ કરવામાં આવી છે, જે POCSO એક્ટ હેઠળ આવી સામગ્રીની જાણકારી આપવી ફરજિયાત બનાવે છે. અરજીમાં BBCના એક અહેવાલનો હવાલો આપવામાં આવ્યો છે કે ઇન્સ્ટાગ્રામ પર બાળ શોષણ પ્રમોટ કરતી પેઇડ જાહેરાતો દેખાઈ હતી જે યુઝર્સને ટેલિગ્રામ પર રીડાયરેક્ટ કરતી હતી. મેટા આવી સામગ્રીની જાણ યુએસ સ્થિત NCMECને કરે છે પરંતુ કાયદા મુજબ ભારતીય પોલીસને જાણ કરતી નથી. અરજીમાં એક સમાન SOP બનાવવા અને નિયમોનું પાલન ન કરનાર મધ્યસ્થીઓ સામે ફોજદારી કાર્યવાહીની માંગ કરાઈ છે.
ભારતીય જનતા અવારનવાર બે વિરોધાભાસી વાતો સાંભળે છે. એક તરફ પ્લેટફોર્મ્સ દાવો કરે છે કે તેઓ NCMECને શોષણની જાણ કરે છે, જ્યારે બીજી તરફ ટીકાકારોનું કહેવું છે કે તેઓ ભારતીય કાયદાની અવગણના કરે છે. આ બંને પક્ષો મુખ્ય મુદ્દો ચૂકી રહ્યા છે. ખરી સમસ્યા એ છે કે ભારતીય કાયદો POCSO હેઠળ સ્થાનિક પોલીસને સીધી જાણ કરવાની માંગ કરે છે. જો સુપ્રીમ કોર્ટની નોટિસ બાદ NCMEC અને ભારતીય સત્તાવાળાઓ બંનેને જાણ કરવી ફરજિયાત કરતી સ્પષ્ટ SOP તૈયાર થાય તો આ વિવાદનો અંત આવી શકે છે. ત્યાં સુધી ઇન્સ્ટાગ્રામ જાહેરાતો અંગેનો BBCનો અહેવાલ પ્લેટફોર્મ્સ પાલન કરવા માટે ગંભીર છે કે નહીં તેની કસોટી સમાન રહેશે.
સ્ત્રોત: barandbench.com
આ લેખ ઉપર આપેલ સ્ત્રોતમાંથી AI દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવ્યો છે.