
The Supreme Court on Friday strongly criticised the Bar Council of India for initially directing that NALSAR University law graduates be denied enrolment over their protest against Chief Justice Surya Kant being…
सरन्यायाधीश सूर्यकांत हे दीक्षांत समारंभाचे प्रमुख पाहुणे म्हणून उपस्थित राहणार होते, याला विरोध करणाऱ्या नॅलसार विद्यापीठाच्या कायद्याच्या पदवीधरांची नोंदणी रोखण्याचे निर्देश बार् कौन्सिल ऑफ इंडियाने (BCI) सुरुवातीला दिले होते. यावरून सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी बार् कौन्सिलवर कडक ताशेरे ओढले. या प्रकरणाची सुनावणी घेताना सरन्यायाधीश सूर्यकांत यांनी स्पष्ट केले की, विद्यार्थ्यांना शांततापूर्ण मार्गाने निषेध करण्याचा अधिकार आहे. बार् कौन्सिलचा याच्याशी काहीही संबंध नाही, असेही त्यांनी सुनावले. न्यायालयाने विद्यार्थी किंवा प्राध्यापकांवर कोणतीही दंडात्मक कारवाई न करण्याचे आदेश दिले. बार् कौन्सिलचे अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा यांनी हे निर्देश दिले होते, जे नंतर मागे घेण्यात आले. बार् कौन्सिलला विद्यार्थ्यांची नोंदणी रोखण्याचा अधिकार नाही, असा दावा करत दोन माजी विद्यार्थ्यांनी न्यायालयात याचिका दाखल केली होती. सरन्यायाधीशांनी या पदवीधरांना सर्वोच्च न्यायालयाच्या बारमध्ये सहभागी होण्याचे निमंत्रणही दिले.
विद्यार्थ्यांच्या असंतोषावर बार् कौन्सिल ऑफ इंडियाने दिलेली आक्रमक प्रतिक्रिया अतिशयोक्तीपूर्ण होती, मात्र याला अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचे संकट म्हणणे सोपे आहे. सरन्यायाधीशांचा हस्तक्षेप हे दर्शवतो की जेव्हा नेते संविधानानुसार काम करतात तेव्हा संस्थात्मक नियंत्रणे प्रभावी ठरतात. चिंतेची बाब ही आहे की, बार् कौन्सिलचे अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा यांनी परिषदेच्या ठरावाशिवाय इतका मोठा निर्णय कसा घेतला. आता सर्वोच्च न्यायालयाने हे सुनिश्चित केले पाहिजे की कोणतीही व्यावसायिक संस्था वैयक्तिक आकसापोटी विद्यार्थ्यांचे करिअर धोक्यात आणू शकणार नाही. बार् कौन्सिलच्या कामकाजाचा आढावा घेताना या कसोटीचा खरा कस लागेल.
स्रोत (२): m9.news, news.abplive.com
ही बातमी वरील २ लिंक केलेल्या स्रोतांचा वापर करून एआयद्वारे तयार करण्यात आली आहे.