Now Reading: NALSAR విద్యార్థుల నిరసనపై చర్యలు తీసుకున్న బార్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియాను తప్పుపట్టిన సుప్రీంకోర్టు
-
01
NALSAR విద్యార్థుల నిరసనపై చర్యలు తీసుకున్న బార్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియాను తప్పుపట్టిన సుప్రీంకోర్టు
NALSAR విద్యార్థుల నిరసనపై చర్యలు తీసుకున్న బార్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియాను తప్పుపట్టిన సుప్రీంకోర్టు
The Supreme Court on Friday strongly criticised the Bar Council of India for initially directing that NALSAR University law graduates be denied enrolment over their protest against Chief Justice Surya Kant being…
క్లుప్తంగా వార్త
నల్సార్ యూనివర్సిటీ స్నాతకోత్సవానికి ముఖ్య అతిథిగా వచ్చిన ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్యకాంత్కు వ్యతిరేకంగా నిరసన తెలిపిన విద్యార్థుల ఎన్రోల్మెంట్ను నిలిపివేయాలని బార్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియా తీసుకున్న నిర్ణయాన్ని సుప్రీంకోర్టు శుక్రవారం తీవ్రంగా తప్పుపట్టింది. ఈ కేసును విచారించిన సిజెఐ సూర్యకాంత్ శాంతియుత నిరసనలు తెలిపే హక్కు విద్యార్థులకు ఉందని స్పష్టం చేశారు. దీనితో బార్ కౌన్సిల్కు ఎలాంటి సంబంధం లేదని ఆయన పేర్కొన్నారు. విద్యార్థులపై లేదా అధ్యాపకులపై ఎలాంటి క్రమశిక్షణ చర్యలు తీసుకోకూడదని కోర్టు ఆదేశించింది. బీసీఐ చైర్మన్ మనన్ కుమార్ మిశ్రా జారీ చేసిన ఆదేశాలను తరువాత వెనక్కి తీసుకున్నారు. బార్ కౌన్సిల్కు ఎన్రోల్మెంట్ను అడ్డుకునే అధికారం లేదని పేర్కొంటూ ఇద్దరు మాజీ విద్యార్థులు కోర్టును ఆశ్రయించారు. సుప్రీంకోర్టు బార్లో చేరాలని పట్టభద్రులైన విద్యార్థులను సిజెఐ ఆహ్వానించారు.
ది ఇండియన్ ఒపీనియన్
విద్యార్థుల భిన్నాభిప్రాయాలపై బార్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియా చూపిన కఠిన వైఖరి చాలా అసంబద్ధమైనది. అయితే దీన్ని భావప్రకటన స్వేచ్ఛకు వచ్చిన ముప్పుగా అతిగా చిత్రీకరించడం సరికాదు. నాయకులు రాజ్యాంగబద్ధంగా వ్యవహరించినప్పుడు వ్యవస్థాగత నిబంధనలు ఎలా పనిచేస్తాయో సిజెఐ జోక్యం ద్వారా నిరూపితమైంది. కౌన్సిల్ తీర్మానం లేకుండానే బీసీఐ చైర్మన్ మనన్ కుమార్ మిశ్రా ఇంతటి కఠిన ఆదేశాలు జారీ చేయడం ఆందోళన కలిగిస్తోంది. సొంత నిర్ణయాలతో విద్యార్థుల కెరీర్ను దెబ్బతీసే అధికారం ఏ వృత్తిపరమైన సంస్థకు లేదని సుప్రీంకోర్టు ఇప్పుడు కచ్చితంగా నిర్ధారించాలి. బీసీఐ పనితీరును కోర్టు సమీక్షించినప్పుడు దీనిపై నిజమైన పరీక్ష ఎదురవుతుంది.
మూలాలు (2): m9.news, news.abplive.com
ఈ కథనాన్ని పైన పేర్కొన్న రెండు మూలాల నుండి ఏఐ ద్వారా రూపొందించడం జరిగింది.
