
Activist Snehamayi Krishna told the Karnataka High Court on Friday that the Lokayukta police's closure report in the MUDA land scam case against former chief minister Siddaramaiah and others is 'inconclusive' and…
કાર્યકર્તા સ્નેહમયી કૃષ્ણાએ શુક્રવારે કર્ણાટક હાઈકોર્ટને જણાવ્યું હતું કે પૂર્વ મુખ્યમંત્રી સિદ્ધારમૈયા અને અન્ય સામેના મુડા જમીન કૌભાંડમાં લોકાયુક્ત પોલીસનો ક્લોઝર રિપોર્ટ અનિર્ણાયક છે અને તે એક મિની ટ્રાયલ સમાન છે. વરિષ્ઠ વકીલ લક્ષ્મી આયંગરે દલીલ કરી હતી કે રિપોર્ટ લગભગ ૧૦,૦૦૦ પાનાનો છે પરંતુ ટ્રાયલ કોર્ટે કોઈ પણ કારણ આપ્યા વગર તેને સ્વીકારી લીધો છે. કોર્ટે અરજદારને ઇલેક્ટ્રોનિકલી રેકોર્ડ ફાઈલ કરવાની મંજૂરી આપી હતી અને રજિસ્ટ્રીને ટ્રાયલ કોર્ટના રેકોર્ડ સુરક્ષિત રાખવા નિર્દેશ આપ્યો હતો. કોર્ટે આ મામલાની સુનાવણી ૨૪ ઓગસ્ટ પર મુલતવી રાખી છે અને પ્રતિવાદીઓને વાંધા નોંધાવવા જણાવ્યું છે.

કાર્યકર્તાએ નિવૃત્ત હાઈકોર્ટ જજની દેખરેખ હેઠળ સ્વતંત્ર એજન્સી દ્વારા નવી તપાસની પણ માંગ કરી છે. અરજીમાં નોંધવામાં આવ્યું છે કે ટ્રાયલ કોર્ટે સિદ્ધારમૈયા અને તેમના પરિવાર માટે બી રિપોર્ટ સ્વીકારી લીધો છે જ્યારે સમાન વ્યવહારના મુડા અધિકારીઓ સામે વધુ તપાસનો આદેશ આપ્યો છે. કોર્ટે અગાઉ આ કેસમાં પૂર્વ મુખ્યમંત્રી સામે કાર્યવાહી કરવા રાજ્યપાલની મંજૂરીને યથાવત રાખી હતી.
બે કથાઓ વહેતી કરવામાં આવી છે કે ક્લોઝર રિપોર્ટ સિદ્ધારમૈયાને સંપૂર્ણપણે નિર્દોષ ઠેરવે છે અને આ કેસ સંપૂર્ણપણે રાજકીય બદલાની ભાવનાથી પ્રેરાયેલો છે. સત્ય એ છે કે લોકાયુક્તનો ૧૦,૦૦૦ પાનાનો અહેવાલ ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા સ્વીકારવામાં આવ્યો હતો પરંતુ એક કાર્યકર્તાએ હવે હાઈકોર્ટને તેના તર્કની તપાસ કરવા મનાવી લીધી છે. ક્લોઝર સ્ટેજ પર મિની ટ્રાયલ પ્રક્રિયાગત રીતે પ્રશ્નાર્થ છે. સાચી કસોટી ૨૪ ઓગસ્ટે થશે જ્યારે કોર્ટ વાંધાઓ સાંભળશે. શું તે નવી તપાસનો આદેશ આપશે કે પછી રિપોર્ટને પૂરતો ગણશે? તે કાયદાકીય પ્રક્રિયા અને પ્રચાર વચ્ચેનો તફાવત સ્પષ્ટ કરશે.
સ્ત્રોત: livelaw.in
આ અહેવાલ ઉપર આપેલી લિંક પરથી AI દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવ્યો છે.