
Activist Snehamayi Krishna told the Karnataka High Court on Friday that the Lokayukta police's closure report in the MUDA land scam case against former chief minister Siddaramaiah and others is 'inconclusive' and…
മുഡ ഭൂമി ഇടപാട് കേസിൽ മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി സിദ്ധരാമയ്യയ്ക്കും മറ്റുള്ളവർക്കുമെതിരെ ലോകായുക്ത പോലീസ് സമർപ്പിച്ച ക്ലോഷർ റിപ്പോർട്ട് അനിശ്ചിതത്വത്തിലാണെന്നും ഇത് ഒരു മിനി വിചാരണയ്ക്ക് തുല്യമാണെന്നും സാമൂഹിക പ്രവർത്തകൻ സ്നേഹമയി കൃഷ്ണ വെള്ളിയാഴ്ച കർണാടക ഹൈക്കോടതിയിൽ പറഞ്ഞു. ഏകദേശം 10,000 പേജുകളുള്ള റിപ്പോർട്ട് വ്യക്തമായ കാരണങ്ങൾ കൂടാതെയാണ് വിചാരണ കോടതി സ്വീകരിച്ചതെന്ന് മുതിർന്ന അഭിഭാഷക ലക്ഷ്മി അയ്യങ്കാർ വാദിച്ചു. ഹർജിക്കാരന് രേഖകൾ ഇലക്ട്രോണിക് രീതിയിൽ സമർപ്പിക്കാൻ കോടതി അനുമതി നൽകുകയും വിചാരണ കോടതിയിലെ രേഖകൾ ഹാജരാക്കാൻ രജിസ്ട്രിക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകുകയും ചെയ്തു. ആഗസ്റ്റ് 24-ലേക്ക് മാറ്റിയ കേസിൽ മറുപടി സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ എതിർകക്ഷികളോട് കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു.

വിരമിച്ച ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിയുടെ മേൽനോട്ടത്തിൽ സ്വതന്ത്ര ഏജൻസിയെക്കൊണ്ട് പുതിയ അന്വേഷണം നടത്തണമെന്നും ഹർജിക്കാരൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഒരേ ഇടപാടിൽ ഉൾപ്പെട്ട മുഡ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ അന്വേഷണം തുടരാൻ ഉത്തരവിട്ട അതേ കോടതി തന്നെയാണ് സിദ്ധരാമയ്യയ്ക്കും കുടുംബത്തിനുമെതിരായ ബി റിപ്പോർട്ട് സ്വീകരിച്ചതെന്ന് ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. മുൻ മുഖ്യമന്ത്രിയെ ഈ കേസിൽ വിചാരണ ചെയ്യാൻ ഗവർണർ നൽകിയ അനുമതി കോടതി നേരത്തെ ശരിവെച്ചിരുന്നു.
ക്ലോഷർ റിപ്പോർട്ട് സിദ്ധരാമയ്യയെ പൂർണ്ണമായും കുറ്റവിമുക്തനാക്കുന്നുവെന്നും, ഈ കേസ് രാഷ്ട്രീയ പകപോക്കലാണെന്നും രണ്ട് തരത്തിലുള്ള വാദങ്ങൾ ഉയരുന്നുണ്ട്. ലോകായുക്ത സമർപ്പിച്ച 10,000 പേജുള്ള റിപ്പോർട്ട് വിചാരണ കോടതി അംഗീകരിച്ചെങ്കിലും, അതിന്റെ യുക്തി പരിശോധിക്കണമെന്ന് സാമൂഹിക പ്രവർത്തകൻ ഹൈക്കോടതിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണ്. അന്വേഷണം അവസാനിപ്പിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിൽ ഇത്തരമൊരു മിനി വിചാരണ നടത്തുന്നത് നടപടിക്രമങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതാണ്. ആഗസ്റ്റ് 24-ന് കോടതി മറുപടികൾ കേൾക്കുന്നതോടെയാകും യഥാർത്ഥ പരിശോധന നടക്കുക. പുതിയ അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിടുമോ അതോ റിപ്പോർട്ട് മതിയായതാണെന്ന് കണ്ടെത്തുമോ എന്നതാണ് ഇനി അറിയേണ്ടത്. അതാകും നിയമനടപടിയും പ്രചാരണവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം വ്യക്തമാക്കുക.
ഉറവിടം: livelaw.in
ഈ വാർത്ത എഐ സഹായത്തോടെ തയ്യാറാക്കിയതാണ്.