முடா நில மோசடி வழக்கு: சித்தராமையா மீதான இறுதி அறிக்கை தெளிவற்றது என உயர்நீதிமன்றத்தில் வாதம்

Closure Report In MUDA Case Against Ex-CM Siddaramaiah, Others ‘Inconclusive’: Activist Tells Karnataka High Court

Activist Snehamayi Krishna told the Karnataka High Court on Friday that the Lokayukta police's closure report in the MUDA land scam case against former chief minister Siddaramaiah and others is 'inconclusive' and…

செய்தியின் சுருக்கம்

முன்னாள் முதலமைச்சர் சித்தராமையா மற்றும் பலர் மீதான முடா நில மோசடி வழக்கில் லோக் ஆயுக்தா காவல்துறை தாக்கல் செய்த இறுதி அறிக்கை தெளிவற்றதாகவும் ஒரு சிறிய அளவிலான விசாரணை போலவும் உள்ளதாக சமூக ஆர்வலர் சினமயி கிருஷ்ணா கர்நாடக உயர்நீதிமன்றத்தில் வெள்ளிக்கிழமை வாதிட்டார். மூத்த வழக்கறிஞர் லட்சுமி ஐயங்கார் ஆஜராகி சுமார் 10,000 பக்கங்கள் கொண்ட அந்த அறிக்கையை விசாரணை நீதிமன்றம் எவ்வித முறையான காரணங்களும் இன்றி ஏற்றுக்கொண்டதாக சுட்டிக்காட்டினார். மனுதாரர் ஆவணங்களை மின்னணு முறையில் தாக்கல் செய்ய நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்ததுடன் விசாரணை நீதிமன்ற ஆவணங்களை பாதுகாக்குமாறு பதிவாளருக்கு உத்தரவிட்டது. இந்த வழக்கை ஆகஸ்ட் 24 ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்த நீதிமன்றம் பதில்தாரர்களை ஆட்சேபனைகளை தாக்கல் செய்யுமாறு அறிவுறுத்தியுள்ளது.

முடா நில மோசடி வழக்கு: சித்தராமையா மீதான இறுதி அறிக்கை தெளிவற்றது என உயர்நீதிமன்றத்தில் வாதம்

ஓய்வு பெற்ற உயர்நீதிமன்ற நீதிபதியின் கண்காணிப்பில் சுதந்திரமான அமைப்பு மூலம் இந்த வழக்கை மீண்டும் விசாரிக்க வேண்டும் என்றும் ஆர்வலர் கோரியுள்ளார். ஒரே பரிவர்த்தனை தொடர்பாக முடா அதிகாரிகள் மீது விசாரணைக்கு உத்தரவிட்ட விசாரணை நீதிமன்றம் சித்தராமையா மற்றும் அவரது குடும்பத்தினர் மீதான பி அறிக்கையை ஏற்றுக்கொண்டதை இந்த மனு சுட்டிக்காட்டுகிறது. இந்த வழக்கில் முன்னாள் முதலமைச்சரை விசாரிக்க ஆளுநர் அளித்த அனுமதியை நீதிமன்றம் முன்னதாக உறுதி செய்திருந்தது.

தி இந்தியன் ஒபினியன்

இறுதி அறிக்கை சித்தராமையாவை முழுமையாக விடுவிக்கிறது என்ற வாதமும் இது அரசியல் பழிவாங்கும் நடவடிக்கை என்ற வாதமும் தற்போது முன்வைக்கப்படுகின்றன. உண்மை என்னவெனில் லோக் ஆயுக்தாவின் 10,000 பக்க அறிக்கையை விசாரணை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டாலும் அதை பரிசீலிக்குமாறு உயர்நீதிமன்றத்தை ஆர்வலர் சம்மதிக்க வைத்துள்ளார். விசாரணை நிலையில் சிறிய அளவிலான விசாரணை நடத்துவது நடைமுறை ரீதியாக கேள்விக்குரியது. ஆகஸ்ட் 24 ஆம் தேதி நீதிமன்றம் ஆட்சேபனைகளைக் கேட்கும்போது உண்மையான சோதனை தொடங்கும். நீதிமன்றம் மீண்டும் விசாரணைக்கு உத்தரவிடுமா அல்லது அறிக்கையை போதுமானதாக கருதுமா என்பதுதான் முக்கியமானது. இதுவே சட்ட முறையையும் பிரச்சாரத்தையும் பிரித்துக் காட்டும்.


ஆதாரம்: livelaw.in

இந்த செய்தி மேலே குறிப்பிடப்பட்ட ஆதாரத்திலிருந்து செயற்கை நுண்ணறிவு மூலம் தொகுக்கப்பட்டது.

Ask their opinion on this story
They have read this article, our coverage, and the web.
AI simulations of historical figures. Responses are generated from the historical record, not authentic statements.

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Share your opinion

Loading Next Post...
Search Trending
Ask their opinion
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...

All fields are required.