
India’s poor showing in the 2026 Environmental Performance Index has renewed debate over whether global climate rankings treat developing countries fairly. The index, produced by Yale and Columbia Universities, places India among…
2026ರ ಪರಿಸರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸೂಚ್ಯಂಕದಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಕಳಪೆ ಸಾಧನೆಯು ಜಾಗತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುತ್ತಿವೆಯೇ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ. ಯೇಲ್ ಮತ್ತು ಕೊಲಂಬಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಈ ಸೂಚ್ಯಂಕದಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ಅತ್ಯಂತ ಕಳಪೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಿದ ದೇಶಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಆದರೆ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸೂಚ್ಯಂಕದಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ದೇಶಗಳ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆದಿದೆ. ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲೂ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಮೊರಾಕ್ಕೊ ದೇಶವು ಇಪಿಐ ಹವಾಮಾನ ಸ್ಕೋರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಸಿಸಿಪಿಐನಲ್ಲಿ ಅಗ್ರಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಅಮೆರಿಕದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ಮಾಂಗಬಾಯ್-ಇಂಡಿಯಾ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಈ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಇಪಿಐ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಅಂದಾಜು ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಸಿಸಿಪಿಐ ತಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತದೆ. 2024ರ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದರ ಪ್ರಕಾರ ಇಪಿಐನ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಯುತ ಆಧಾರಿತ ಅಳತೆಗೋಲುಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಿಸಿದಾಗ ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ಸುಧಾರಣೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.
ಒಂದು ಶ್ರೇಯಾಂಕ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತ ಎಂಬ ಸೋಮಾರಿತನದ ವಾದವು ಮೂಲ ವಿಷಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಚುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟು ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯು ವಾತಾವರಣದ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಗೆ ದೇಶವೊಂದು ನೀಡುವ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ. ತಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯು ಹಂಚಿಕೆಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಅಸಮಾನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಹವಾಮಾನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಭಾರತವು ತನಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಯಶಸ್ಸಿನ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನಾಗಿ ಬಳಸುವ ಬದಲು ಅನ್ಯಾಯದ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬೇಕು. ಎರಡೂ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳನ್ನು ನೈಜ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿರುದ್ಧದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪ್ರಗತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ನೋಡುವುದೇ ನಿಜವಾದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ.
ಮೂಲ: india.mongabay.com
ಈ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಮೇಲೆ ನೀಡಲಾದ ಮೂಲದಿಂದ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ.