
India’s poor showing in the 2026 Environmental Performance Index has renewed debate over whether global climate rankings treat developing countries fairly. The index, produced by Yale and Columbia Universities, places India among…
२०२६ च्या पर्यावरण कामगिरी निर्देशांकातील भारताच्या खराब कामगिरीमुळे जागतिक हवामान मानांकने विकसनशील देशांशी न्याय्य वागणूक देतात का यावर पुन्हा चर्चा सुरू झाली आहे. येल आणि कोलंबिया विद्यापीठांनी तयार केलेल्या या निर्देशांकात भारत सर्वात वाईट कामगिरी करणाऱ्या देशांपैकी एक आहे, तर ‘क्लायमेट चेंज परफॉर्मन्स इंडेक्स’ (CCPI) मध्ये भारताची गणना जगातील सर्वोत्तम देशांमध्ये केली जाते. हा विरोधाभास इतरत्रही दिसून येतो. मोरोक्कोचे स्थान EPI च्या हवामान गुणांकनामध्ये तळाला आहे, परंतु CCPI मध्ये ते सर्वोत्तम देशांपैकी एक आहे. अमेरिकेच्या बाबतीत मात्र याच्या अगदी उलट स्थिती दिसून येते.

मोंगाबे-इंडियाच्या एका लेखात म्हटले आहे की, ही तफावत वैज्ञानिक आणि नैतिक निवडींमधील फरकामुळे आहे. EPI मुख्यत्वे एकूण आणि भविष्यातील हरितगृह वायू उत्सर्जनावर अवलंबून आहे. तर CCPI दरडोई उत्सर्जनावर लक्ष केंद्रित करते. २०२४ च्या एका अभ्यासात असे दिसून आले आहे की, जर EPI च्या मुख्य निर्देशांकांच्या जागी न्याय्य निकष वापरले तर दक्षिण आशिया आणि ग्लोबल साऊथच्या देशांचे मानांकन लक्षणीयरीत्या सुधारू शकते.
एक मानांकन प्रामाणिक आणि दुसरे राजकीय आहे, हा आळशी दावा खरा मुद्दा भरकटवतो. एकूण उत्सर्जन देशाचे वातावरणातील तापमानात वाढ करण्यासाठी असलेले योगदान मोजते, तर दरडोई उत्सर्जन सामायिक संसाधनांच्या असमान वापराचे दर्शन घडवते. यापैकी कोणताही एक दृष्टिकोन हवामान जबाबदारीचे अंतिम उत्तर देऊ शकत नाही. भारताने अनुकूल तक्त्याला यशाचा पुरावा न मानता अन्यायकारक गृहीतकांना आव्हान दिले पाहिजे. खरी कसोटी ही आहे की, दोन्ही मानांकनांचा अभ्यास प्रत्यक्ष उत्सर्जन कल आणि त्याविरुद्ध होत असलेल्या विश्वासार्ह प्रगतीसोबत केला जातो का.
स्त्रोत: india.mongabay.com
ही बातमी वरील लिंक केलेल्या स्त्रोतावरून एआयद्वारे संकलित करण्यात आली आहे.