ஆதாயம் ரூ.2.31 லட்சம் அபராதத்தை ஐ.டி.ஏ.டி. அகமதாபாத் ரத்து செய்தது

Income-tax penalty over ₹3.71 lakh political donation deduction: ITAT Ahmedabad deletes ₹2.31 lakh penalty

The Income Tax Appellate Tribunal, Ahmedabad, has cancelled a Rs 2.31 lakh penalty imposed on Niket Maheshbhai Shah over a Rs 3.71 lakh deduction claimed for a political donation under Section 80GGC.…

சுருக்கமான கதை

இந்திய வருமான வரி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம், அகமதாபாத், அரசியல் நன்கொடைக்காக பிரிவு 80GGC-ன் கீழ் கோரப்பட்ட ரூ.3.71 லட்சம் விலக்குக்காக நிகேத் மகேஷ்பாய் ஷா மீது விதிக்கப்பட்ட ரூ.2.31 லட்சம் அபராதத்தை ரத்து செய்துள்ளது. ஷா மனவ் அதிகார் நேஷனல் பார்ட்டிக்கு வங்கி வழியாக நன்கொடை அளித்து, அதிலிருந்து சான்றிதழும் பெற்றிருந்தார். வரித்துறை பின்னர், கட்சி தொடர்பான சோதனையைத் தொடர்ந்து அவரது மதிப்பீட்டை மீண்டும் திறந்து, விலக்கை நிராகரித்தது. ஷா நிராகரிப்பை ஏற்று வரி கோரிக்கையை செலுத்தினார், ஆனால் அபராதத்தை எதிர்த்தார்.

ஒரு விலக்கை நிராகரிப்பது தானாகவே குறைவான அறிக்கை அல்லது தவறான அறிக்கையை நிரூபிக்காது என்று தீர்ப்பாயம் கூறியது. மேலும், அபராத உத்தரவு துல்லியமான குற்றச்சாட்டைக் கூறவில்லை அல்லது பிரிவு 270A(9) இன் கீழ் தவறான அறிக்கை நிபந்தனைகள் எவ்வாறு பொருந்தும் என்பதை விளக்கவில்லை என்றும் அது கண்டறிந்தது. இந்த தீர்ப்பு விலக்குக்கான ஒப்புதலைப் பற்றியது அல்ல, அபராதத்தைப் பற்றியது.

இந்தியன் ஒபினியன்

தீர்ப்பாயம் அரசியல் நன்கொடை விலக்குகளை அனுமதித்துவிட்டது என்ற கூற்று தீர்ப்பை மிகைப்படுத்துகிறது. வரித்துறை குற்றச்சாட்டை தெளிவாக நிறுவாததால் அபராதத்தை அது ரத்து செய்தது, அதே நேரத்தில் விலக்கு நிராகரிக்கப்பட்ட நிலையிலேயே இருந்தது மற்றும் வரி செலுத்தப்பட்டது. ஒவ்வொரு நிராகரிக்கப்பட்ட விலக்குக்கும் 200% அபராதம் விதிக்கப்பட வேண்டும் என்ற எதிர் கூற்றும் சமமாக கவனக்குறைவானது. எதிர்கால உத்தரவுகள் துல்லியமான பிரிவு 270A மீறலைக் குறிப்பிட்டு அதற்கான ஆதாரத்தை விளக்குகிறதா என்பதே நடைமுறை சோதனை.


மூலம்: livemint.com

இந்தக் கதை மேலே உள்ள மூலத்திலிருந்து AI மூலம் தொகுக்கப்பட்டது.

Ask their opinion on this story
They have read this article, our coverage, and the web.
AI simulations of historical figures. Responses are generated from the historical record, not authentic statements.

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Share your opinion

Loading Next Post...
Search Trending
Ask their opinion
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...

All fields are required.