
Historian Sumit Sarkar has rejected allegations that the Towards Freedom project was biased or wasted public funds. Speaking to Frontline, Sarkar said that not a paisa of Indian Council for Historical Research…
டுவர்ட்ஸ் ஃபிரீடம் (Towards Freedom) திட்டத்தில் பாரபட்சம் மற்றும் அரசு நிதி விரயம் நடந்ததாக எழுந்த குற்றச்சாட்டுகளை வரலாற்று ஆய்வாளர் சுமித் சர்க்கார் மறுத்துள்ளார். ஃப்ரண்ட்லைன் இதழுக்கு அளித்த பேட்டியில், இந்திய வரலாற்று ஆய்வு கவுன்சிலின் (ICHR) ஒரு பைசா கூட தன் கைக்கு வரவில்லை என்று அவர் கூறினார். 1946-ஆம் ஆண்டுக்கான தொகுப்பைத் தொகுத்து, 1995-லேயே அவர் கவுன்சிலிடம் ஒப்படைத்துவிட்டார். 1998 செப்டம்பரில் எடுக்கப்பட்ட ICHR கூட்டத்தின் குறிப்புகள், அந்த தொகுப்பு வெளியீட்டிற்காக ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழக பதிப்பகத்திற்கு அனுப்பி வைக்கப்பட்டதை உறுதிப்படுத்துகின்றன.
1946-ஆம் ஆண்டின் மதக்கலவரங்கள் மற்றும் ராயல் இந்திய கடற்படை கிளர்ச்சி ஆகியவற்றைத் தனது தொகுப்பில் சேர்த்ததை சர்க்கார் நியாயப்படுத்தினார். பிரிட்டிஷ் எதிர்ப்புப் போராட்டங்கள் குறித்த அத்தியாயத்தில் கம்யூனிஸ்டுகள் முக்கியத்துவம் பெற்று, ஆர்.எஸ்.எஸ். இடம்பெறாததையே விமர்சகர்கள் விரும்பவில்லை என்று அவர் தெரிவித்தார். சுதந்திரம் மற்றும் பிரிவினைக்கு முந்தைய பத்தாண்டுகளில் நடந்த பல்வேறு போராட்டங்களை ஆவணப்படுத்துவதே இத்திட்டத்தின் நோக்கம். வாசகர்களே ஆவணங்களை வாசித்து முடிவெடுக்க ஏதுவாக, தலையங்கக் கருத்துகளைக் குறைத்துக்கொள்வதில் தாம் கவனமாக இருந்ததாக சர்க்கார் குறிப்பிட்டார்.
ICHR-ன் டுவர்ட்ஸ் ஃபிரீடம் திட்டம் தொடர்பான மோதல், தேசியவாத மற்றும் தேசியவாத எதிர்ப்பு வரலாற்றுக்கு இடையிலான போராகச் சித்தரிக்கப்படுகிறது. ஆனால் உண்மை மிகவும் எளிமையானது. 1946-ஆம் ஆண்டு தொகுப்பில் கம்யூனிஸ்டுகள் இடம்பெற்றதற்குக் காரணம் பாரபட்சம் அல்ல, மாறாக கடற்படை கிளர்ச்சி மற்றும் பிற போராட்டங்களில் அவர்களின் தீவிரமான பங்களிப்பாகும். தேவையற்ற விமர்சனங்களை விடுத்து, சர்க்கார் மறைத்ததாகக் கூறப்படும் ஒரே ஒரு ஆவணத்தையாவது ICHR-ஆல் சுட்டிக்காட்ட முடியுமா என்று கேள்வி எழுப்ப வேண்டும்.
ஆதாரம்: frontline.thehindu.com
இந்தச் செய்தி செயற்கை நுண்ணறிவு மூலம் தொகுக்கப்பட்டது.