
Historian Sumit Sarkar has rejected allegations that the Towards Freedom project was biased or wasted public funds. Speaking to Frontline, Sarkar said that not a paisa of Indian Council for Historical Research…
టువర్డ్స్ ఫ్రీడమ్ ప్రాజెక్టుపై వచ్చిన పక్షపాతం మరియు నిధుల దుర్వినియోగం ఆరోపణలను చరిత్రకారుడు సుమిత్ సర్కార్ తోసిపుచ్చారు. ఫ్రంట్లైన్తో మాట్లాడుతూ, ఇండియన్ కౌన్సిల్ ఫర్ హిస్టారికల్ రీసెర్చ్ (ICHR) నిధుల్లో ఒక్క పైసా కూడా తన చేతుల మీదుగా వెళ్లలేదని ఆయన స్పష్టం చేశారు. తాను 1946 నాటి సంపుటాన్ని ఎడిట్ చేసి, 1995లోనే తన మాన్యుస్క్రిప్ట్ను కౌన్సిల్కు సమర్పించానని తెలిపారు. 1998 సెప్టెంబరులో జరిగిన ICHR సమావేశాల రికార్డుల ప్రకారం, ఆ ప్రతులను ప్రచురణ కోసం ఆక్స్ఫర్డ్ యూనివర్సిటీ ప్రెస్కు పంపడం జరిగిందని ఆయన పేర్కొన్నారు.
1946 నాటి మతపరమైన అల్లర్లు మరియు రాయల్ ఇండియన్ నేవీ తిరుగుబాటును తన సంపుటంలో చేర్చడాన్ని సర్కార్ సమర్థించుకున్నారు. బ్రిటీష్ వ్యతిరేక ఉద్యమాలపై ఉన్న అధ్యాయంలో కమ్యూనిస్టుల పాత్ర ప్రముఖంగా ఉండి, ఆర్ఎస్ఎస్ ప్రస్తావన లేకపోవడంతో విమర్శకులు అసహనానికి లోనవుతున్నారని ఆయన అన్నారు. స్వాతంత్ర్యం మరియు విభజనకు ముందున్న చివరి దశాబ్దపు వివిధ ఉద్యమాలను నమోదు చేయడమే ఈ ప్రాజెక్ట్ లక్ష్యమని చెప్పారు. పాఠకులే పత్రాలను స్వయంగా విశ్లేషించుకునేలా తన ఎడిటోరియల్ వ్యాఖ్యలను కనిష్టంగా ఉంచానని సర్కార్ నొక్కి చెప్పారు.
ICHR చేపట్టిన టువర్డ్స్ ఫ్రీడమ్ ప్రాజెక్టుపై జరుగుతున్న వివాదాన్ని జాతీయవాద మరియు వ్యతిరేక జాతీయవాద చరిత్రల మధ్య పోరాటంగా చిత్రీకరిస్తున్నారు. కానీ వాస్తవం చాలా సరళమైనది. RIN తిరుగుబాటు మరియు ఇతర నిరసనల్లో కమ్యూనిస్టులు చురుగ్గా పాల్గొన్నందునే వారిని 1946 సంపుటంలో చేర్చడం జరిగింది తప్ప, అందులో ఎలాంటి పక్షపాతం లేదు. అనవసరమైన వాదోపవాదాలను పక్కన పెట్టి, సర్కార్ అణచివేశారని ఆరోపిస్తున్న ఒక్క పత్రాన్నైనా ICHR చూపగలదా అన్నదే ఇప్పుడు అసలైన ప్రశ్న.
మూలం: frontline.thehindu.com
ఈ కథనాన్ని పైన పేర్కొన్న మూలం నుండి AI సహాయంతో రూపొందించడమైనది.