ICHR च्या आरोपांवर इतिहासकार सुमित सरकार यांचा ‘टुवर्ड्स फ्रीडम’ प्रकल्पाबाबत बचाव

Not a question of bias: Sumit Sarkar

Historian Sumit Sarkar has rejected allegations that the Towards Freedom project was biased or wasted public funds. Speaking to Frontline, Sarkar said that not a paisa of Indian Council for Historical Research…

थोडक्यात बातमी

इतिहासकार सुमित सरकार यांनी ‘टुवर्ड्स फ्रीडम’ प्रकल्प पक्षपाती असल्याचा किंवा सार्वजनिक निधीचा अपव्यय केल्याचा आरोप फेटाळून लावला आहे. फ्रंटलाईनशी बोलताना सरकार म्हणाले की, इंडियन कौन्सिल फॉर हिस्टॉरिकल रिसर्च (ICHR) च्या निधीतील एक पैसाही त्यांच्या हातातून खर्च झाला नाही. त्यांनी १९४६ च्या खंडाचे संपादन केले असून १९९५ मध्ये आपली हस्तलिखिते परिषदेकडे सुपूर्द केली होती. सप्टेंबर १९९८ मधील ICHR च्या स्वतःच्या इतिवृत्तानुसार हे काम प्रकाशनासाठी ऑक्सफर्ड युनिव्हर्सिटी प्रेसकडे पाठवण्यात आले होते.

सरकार यांनी १९४६ मधील जातीय दंगली आणि रॉयल इंडियन नेव्ही बंडाचा समावेश केल्याचे समर्थन केले. ते म्हणाले की, टीकाकारांना ब्रिटिशविरोधी चळवळींवरील प्रकरण आवडत नाही कारण त्यात कम्युनिस्टांना प्रमुख स्थान दिले आहे तर राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (RSS) अनुपस्थित आहे. या प्रकल्पाचा उद्देश स्वातंत्र्य आणि फाळणीपूर्वीच्या शेवटच्या दशकातील विविध चळवळींचे दस्तऐवजीकरण करणे हा होता. सरकारने यावर भर दिला की संपादकीय टिप्पणी किमान ठेवली गेली जेणेकरून वाचक दस्तऐवजांचे स्वतः मूल्यमापन करू शकतील.

द इंडियन ओपिनियन

ICHR च्या ‘टुवर्ड्स फ्रीडम’ प्रकल्पावरून सुरू झालेला वाद हा राष्ट्रवादी आणि राष्ट्रविरोधी इतिहास अशा लढाईच्या रूपात मांडला जात आहे. मात्र सत्य सोपे आहे. १९४६ च्या खंडात कम्युनिस्टांचा समावेश आहे कारण ते रॉयल इंडियन नेव्ही बंड आणि इतर निदर्शनांमध्ये सक्रिय होते, पक्षपातामुळे नाही. वाचकांनी या गोंधळाकडे दुर्लक्ष करून एकच प्रश्न विचारला पाहिजे की, सरकार यांनी दडपलेला एकही दस्तऐवज ICHR सांगू शकेल का?


स्त्रोत: frontline.thehindu.com

ही बातमी वरील लिंक केलेल्या स्त्रोतावरून एआयद्वारे तयार करण्यात आली आहे.

Ask their opinion on this story
They have read this article, our coverage, and the web.
AI simulations of historical figures. Responses are generated from the historical record, not authentic statements.

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Share your opinion

Loading Next Post...
Search Trending
Ask their opinion
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...

All fields are required.