
The Delhi High Court has questioned whether the concept of personality rights is 'acquiring amoebic proportions' while hearing a case filed on behalf of 14-year-old Aaradhya Bachchan by her father Abhishek Bachchan…
പതിനാലുകാരിയായ ആരാധ്യ ബച്ചന് വേണ്ടി പിതാവ് അഭിഷേക് ബച്ചൻ 2023-ൽ സമർപ്പിച്ച കേസ് പരിഗണിക്കവെ, വ്യക്തിത്വ അവകാശങ്ങൾ എന്ന സങ്കൽപ്പം അമിതമായി വളരുകയാണോ എന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ചോദിച്ചു. ഒരു കുടുംബപ്പേരിന്റെ ഖ്യാതി എത്ര തലമുറകളിലേക്ക് നീളും എന്നും വ്യാജവാർത്തകൾ ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശ ലംഘനമാകുമോ എന്നും ജസ്റ്റിസ് അനൂപ് ജയറാം ഭംഭാനി ആരാഞ്ഞു.

ആരാധ്യയ്ക്ക് ഗുരുതരമായ അസുഖമാണെന്നും ആശുപത്രിയിലാണെന്നും മരിച്ചെന്നും പ്രചരിപ്പിച്ച യൂട്യൂബ് ചാനലുകൾക്കും മറ്റ് അജ്ഞാത പ്രതികൾക്കും എതിരെയുള്ളതാണ് ഈ കേസ്. പെൺകുട്ടിയുടെ ചിത്രം മോർഫ് ചെയ്ത് മാല ചാർത്തിയ നിലയിൽ പ്രചരിപ്പിച്ചതിന് 2025 ഫെബ്രുവരിയിൽ കോടതി നോട്ടീസ് അയച്ചിരുന്നു. അപകീർത്തികരമായ പരാമർശങ്ങളെ ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശവുമായി കൂട്ടിക്കുഴയ്ക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നും കോടതി ചോദിച്ചു.

ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വളരെ കൃത്യമായ ഒരു മുന്നറിയിപ്പാണ് നൽകിയിരിക്കുന്നത്. അമിതാഭ് ബച്ചൻ മുതൽ അലഖ് പാണ്ഡെ വരെയുള്ള പ്രമുഖർ വ്യക്തിത്വ അവകാശങ്ങൾക്കായി കോടതിയെ സമീപിക്കുകയാണ്. എന്നാൽ നിയമം ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് വാണിജ്യപരമായ മൂല്യങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കാനാണ് അല്ലാതെ ഓരോ കുടുംബപരമായ അസ്വസ്ഥതകൾക്കും വേണ്ടിയല്ല. ‘ആരുടെ വ്യക്തിത്വ അവകാശങ്ങൾ’ എന്ന ജസ്റ്റിസ് ഭംഭാനിയുടെ ചോദ്യം യൂട്യൂബ് വീഡിയോകളിലെ അപകീർത്തികരമായ ഉള്ളടക്കങ്ങളെ ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശ കേസുകളാക്കി മാറ്റുന്നതിലെ അപകടം വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഇതുവരെ ജോലിയിൽ പ്രവേശിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒരു കുട്ടിക്ക് സ്വന്തമായി വ്യക്തിത്വ അവകാശം ഉണ്ടോ എന്ന അടിസ്ഥാനപരമായ ചോദ്യത്തിൽ കോടതി എന്ത് തീരുമാനമെടുക്കും എന്നത് നിർണ്ണായകമാകും. ആ വിധിയാകും ഭാവിയിലെ മാതൃക.
ഉറവിടം: medianama.com
ഈ വാർത്ത നൽകിയിരിക്കുന്ന ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് എഐ സഹായത്തോടെ തയ്യാറാക്കിയതാണ്.