
The Delhi High Court has questioned whether the concept of personality rights is 'acquiring amoebic proportions' while hearing a case filed on behalf of 14-year-old Aaradhya Bachchan by her father Abhishek Bachchan…
आराध्या बच्चन हिच्या वतीने तिचे वडील अभिषेक बच्चन यांनी २०२३ मध्ये दाखल केलेल्या खटल्याच्या सुनावणीदरम्यान, व्यक्तिमत्त्व अधिकारांची संकल्पना अमिबासारखी वाढत चालली आहे का, असा प्रश्न दिल्ली उच्च न्यायालयाने उपस्थित केला आहे. न्यायमूर्ती अनुप जयराम भंभानी यांनी असा सवाल केला की, कुटुंबाच्या नावाचा लौकिक पुढच्या पिढ्यांपर्यंत किती विस्तारतो आणि चुकीची बातमी म्हणजे बौद्धिक संपदेचे उल्लंघन मानले जाऊ शकते का.

हा खटला अशा यूट्यूब चॅनल्स आणि अज्ञात प्रतिवादींना लक्ष्य करतो जे आराध्या गंभीर आजारी असल्याचे किंवा तिचा मृत्यू झाल्याचे खोटे दावे करत होते. फेब्रुवारी २०२५ मध्ये न्यायालयाने मुलीच्या फोटोंचे मॉर्फिंग करून ते अंत्यसंस्काराच्या फुलांनी वेढल्याचे दाखवणारे व्हिडिओ पसरवणाऱ्या प्लॅटफॉर्मला नोटीस बजावली होती. बदनामीला बौद्धिक संपदा अधिकारांशी जोडले जाऊ शकते का, असा प्रश्नही न्यायाधीशांनी उपस्थित केला.

दिल्ली उच्च न्यायालयाने योग्य वेळी एक गंभीर इशारा दिला आहे. अमिताभ बच्चन यांच्यापासून ते अलख पांडे यांच्यापर्यंतचे सेलिब्रिटी आता व्यक्तिमत्त्व अधिकारांसाठी धाव घेत आहेत. मात्र, हा कायदा केवळ व्यावसायिक मूल्य जपण्यासाठी आहे, प्रत्येक कौटुंबिक वादासाठी नाही. न्यायमूर्ती भंभानी यांनी विचारलेला ‘कोणाचे व्यक्तिमत्त्व अधिकार’ हा प्रश्न प्रत्येक बदनामीकारक व्हिडिओला बौद्धिक संपदेचा खटला बनवण्याच्या धोक्याकडे लक्ष वेधतो. न्यायालय या मूलभूत वादाचा निकाल कसा लावते हे पाहणे महत्त्वाचे ठरेल. ज्या मुलाने अद्याप कोणतेही व्यावसायिक काम केलेले नाही, त्याला व्यक्तिमत्त्व अधिकार असू शकतात का, याचे उत्तरच भविष्यातील कायदेशीर निकष ठरवेल.
स्त्रोत: medianama.com
ही बातमी वरील स्त्रोतावरून एआयद्वारे तयार करण्यात आली आहे.