Now Reading: ക്ലയന്റിന്റെ ഫോൺ കോൾ സ്വീകരിച്ചു: അഭിഭാഷകനെതിരായ എഫ്ഐആർ കർണാടക ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി
-
01
ക്ലയന്റിന്റെ ഫോൺ കോൾ സ്വീകരിച്ചു: അഭിഭാഷകനെതിരായ എഫ്ഐആർ കർണാടക ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി
ക്ലയന്റിന്റെ ഫോൺ കോൾ സ്വീകരിച്ചു: അഭിഭാഷകനെതിരായ എഫ്ഐആർ കർണാടക ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി
The Karnataka high court has quashed an FIR registered against advocate Mayur Bhanu, who was named as accused number four after he received his client's phone call during a dispute. The FIR,…
ചുരുക്കത്തിൽ
തന്റെ ക്ലയന്റിന്റെ ഫോൺ കോൾ സ്വീകരിച്ചതിന് അഭിഭാഷകനായ മയൂർ ഭാനുവിനെതിരെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത എഫ്ഐആർ കർണാടക ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. ഇദ്ദേഹത്തെ നാലാം പ്രതിയാക്കിയാണ് എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരുന്നത്. 9.4 ലക്ഷം രൂപയുടെ തട്ടിപ്പുകേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മയൂർ ഭാനുവും മറ്റ് പ്രതികളും ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന് കാണിച്ച് മെയ് മാസത്തിൽ ശ്രേണിക് ചന്ദ്രശേഖറാണ് പരാതി നൽകിയത്.
തങ്ങളുടെ ഔദ്യോഗിക കൃത്യനിർവഹണത്തിന്റെ പേരിൽ അഭിഭാഷകരെ കേസിൽ കുടുക്കുന്ന പ്രവണത വർധിക്കുന്നതായി ജസ്റ്റിസ് എം നാഗപ്രസന്ന നിരീക്ഷിച്ചു. ഇത് ബാറിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് ഭീഷണിയാണെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഫോൺ കോൾ അല്ലാതെ മറ്റൊരു തെളിവുമില്ലെന്ന് സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ പ്രോസിക്യൂട്ടറും സമ്മതിച്ചു. തൊഴിൽപരമായ ഇടപെടലിന്റെ ഭാഗമായുള്ള നടപടി മാത്രമാണിതെന്ന് മയൂർ ഭാനുവിന്റെ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു.
ദി ഇന്ത്യൻ ഒപ്പിനിയൻ
ആക്രമണകാരികളായ അഭിഭാഷകർക്കെതിരെ കഷ്ടപ്പെടുന്ന പരാതിക്കാർ എന്നൊരു ലളിതമായ വ്യാഖ്യാനം ഇവിടെ ഉയരുന്നുണ്ടെങ്കിലും കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമാണ്. ഫോൺ കോൾ മാത്രമാണ് തെളിവെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ തന്നെ സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട്. തങ്ങൾക്ക് അപ്രിയരായ അഭിഭാഷകരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താൻ ക്രിമിനൽ നിയമത്തെ ആയുധമാക്കുന്നതാണ് ഇതിലെ യഥാർത്ഥ പ്രശ്നം. ജസ്റ്റിസ് നാഗപ്രസന്ന നൽകിയ മുന്നറിയിപ്പ് ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഇനിയെങ്കിലും എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിന് മുൻപ് പോലീസ് പരാതികളിൽ കൃത്യമായ പരിശോധന നടത്തുമോ അതോ അടുത്ത അഭിഭാഷകനും കോടതിയെ സമീപിക്കേണ്ടി വരുമോ എന്നത് കണ്ടറിയണം. ഈ വർഷം ഇത്തരം കേസുകൾ റദ്ദാക്കാൻ സമർപ്പിക്കപ്പെടുന്ന ഹർജികളുടെ എണ്ണം അതിനുള്ള ഉത്തരം നൽകും.
ഉറവിടം: timesofindia.indiatimes.com
ഈ വാർത്ത മുകളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് എഐ ഉപയോഗിച്ച് തയ്യാറാക്കിയതാണ്.
