
The Karnataka high court has quashed an FIR registered against advocate Mayur Bhanu, who was named as accused number four after he received his client's phone call during a dispute. The FIR,…
தன் வாடிக்கையாளரிடமிருந்து வந்த தொலைபேசி அழைப்பை ஏற்றுக்கொண்டதற்காக வழக்கறிஞர் மயூர்பானு மீது பதிவு செய்யப்பட்ட எஃப்ஐஆரை கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் ரத்து செய்துள்ளது. அவர் இந்த வழக்கில் நான்காவது குற்றவாளியாக சேர்க்கப்பட்டிருந்தார். ரூ. 9.4 லட்சம் தொடர்பான மோசடி வழக்கின் போது மயூர்பானு மற்றும் பிறர் கொலை மிரட்டல் விடுத்ததாக ஸ்ரேணிக் சந்திரசேகர் என்பவர் மே மாதம் புகார் அளித்தார்.
வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் கடமையைச் செய்யும்போது அவர்கள் மீது வழக்குகள் தொடரப்படுவது அதிகரித்து வருவதாக நீதிபதி எம். நாகபிரசன்னா சுட்டிக்காட்டினார். இது வழக்கறிஞர் சங்கத்தின் சுதந்திரத்திற்கு விடுக்கப்படும் அச்சுறுத்தல் என்று அவர் தெரிவித்தார். தொலைபேசி அழைப்பைத் தவிர வேறு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்பதை அரசு வழக்கறிஞரும் ஒப்புக்கொண்டார். வழக்கறிஞரின் பணி நிமித்தமான தொடர்பின் காரணமாகவே அவர் பெயர் சேர்க்கப்பட்டதாக மயூர்பானு தரப்பு வழக்கறிஞர் வாதிட்டார்.
இங்கே ‘ஆக்ரோஷமான வழக்கறிஞர்கள்’ மற்றும் ‘பாதிக்கப்பட்ட மனுதாரர்கள்’ என ஒரு தரப்பு கட்டமைக்கப்படுகிறது. ஆனால் தொலைபேசி அழைப்பு மட்டுமே ஒரே ஆதாரம் என்பதை அரசே ஒப்புக்கொண்டுள்ளது. தங்களுக்குப் பிடிக்காத வழக்கறிஞர்களை அச்சுறுத்த மனுதாரர்கள் குற்றவியல் சட்டத்தை ஒரு ஆயுதமாகப் பயன்படுத்துவதே இதிலுள்ள உண்மை. நீதிபதி நாகபிரசன்னாவின் எச்சரிக்கை கவனிக்கத்தக்கது. காவல் துறை இனி இத்தகைய புகார்களை எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்வதற்கு முன்பு முறையாகச் சரிபார்ப்பார்களா அல்லது அடுத்த வழக்கறிஞரும் நீதிமன்றத்தை நாட வேண்டியிருக்குமா என்பது கேள்விக்குறி. இந்த ஆண்டு இத்தகைய ரத்து மனுக்களின் எண்ணிக்கை இதற்கான விடையை அளிக்கும்.
ஆதாரம்: timesofindia.indiatimes.com
இந்தச் செய்தி மேலே குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஆதாரத்திலிருந்து செயற்கை நுண்ணறிவு மூலம் தொகுக்கப்பட்டது.