NBFCs ची RBI कडे रिव्हॉल्व्हिंग क्रेडिट बंदीवर पुनर्विचाराची मागणी

India's largest non-banking finance companies (NBFCs), including Bajaj Finance, Tata Capital and Shriram Finance, are seeking a meeting with the RBI to urge it to reconsider a proposed blanket ban on revolving…

बजाज फायनान्स, टाटा कॅपिटल आणि श्रीराम फायनान्ससह देशातील मोठ्या नॉन-बँकिंग फायनान्स कंपन्या (NBFCs) रिझर्व्ह बँकेकडे रिव्हॉल्व्हिंग क्रेडिट उत्पादनांवरील प्रस्तावित संपूर्ण बंदीवर पुनर्विचार करण्याची विनंती करण्यासाठी भेट घेण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. सूत्रांनी इकॉनॉमिक टाइम्सला दिलेल्या माहितीनुसार, वरिष्ठ प्रतिनिधींची १४ ऑगस्ट रोजी या मुद्द्यावर चर्चा करण्यासाठी बैठक झाली असून उद्योग संघटना फायनान्स इंडस्ट्री डेव्हलपमेंट कौन्सिल या आठवड्यात औपचारिक निवेदन सादर करणार आहे.

NBFCs ची RBI कडे रिव्हॉल्व्हिंग क्रेडिट बंदीवर पुनर्विचाराची मागणी

या NBFCs चा युक्तिवाद आहे की या निर्बंधामुळे २ लाख कोटी रुपयांपेक्षा अधिक किमतीची क्रेडिट उत्पादने विस्कळीत होऊ शकतात आणि एमएसएमई तसेच व्यक्तींसाठी वित्तपुरवठ्याचा प्रवेश मर्यादित होऊ शकतो. त्यांच्या म्हणण्यानुसार, मसुदा सुधारणांमध्ये नियामकीय तर्क किंवा कोणतीही विशिष्ट पर्यवेक्षीय चिंता स्पष्ट करण्यात आलेली नाही आणि या उत्पादनांमध्ये प्रतिकूल क्रेडिट वर्तन दिसून आलेले नाही. उद्योगाचे असेही म्हणणे आहे की या बंदीमुळे बँकांच्या बाजूने नियामकीय मध्यस्थी निर्माण होईल, कारण बँका अशाच सुविधा देऊ शकतात, ज्यामुळे स्पर्धात्मक तटस्थतेवर परिणाम होईल.

RBI ने ६ ऑगस्ट रोजी हे मसुदा निर्देश जारी केले होते. NBFCs क्रेडिट वाढ, कर्जदारांचा प्रवेश आणि एकूणच नॉन-बँक कर्ज देणाऱ्या क्षेत्रावरील परिणामांवर चर्चा करण्यासाठी RBI अधिकाऱ्यांशी भेट घेण्याची योजना आखत आहेत. त्यांनी इशारा दिला आहे की कर्ज देणाऱ्या कंपन्यांना रिव्हॉल्व्हिंग सुविधांच्या जागी वारंवार मुदत कर्जे घेण्यास भाग पाडल्यास ऑपरेशनल खर्च वाढेल, ज्याचा परिणाम कर्जदारांवर उच्च व्याजदरांच्या रूपात होऊ शकतो.


स्रोत: economictimes.indiatimes.com

ही बातमी वरील स्रोतातून AI द्वारे संश्लेषित करण्यात आली आहे.

Ask their opinion on this story
They have read this article, our coverage, and the web.
AI simulations of historical figures. Responses are generated from the historical record, not authentic statements.

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Share your opinion

Loading Next Post...
Search Trending
Ask their opinion
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...

All fields are required.