ரிஷிகேஷ் எய்ம்ஸில் ரூ 2.38 கோடி முறைகேடு நடந்ததாக சிஏஜி அறிக்கை

AIIMS Rishikesh failed to recover Rs 1.78cr dues, paid Rs 60L in inadmissible allowances: CAG

AIIMS Rishikesh failed to recover Rs 1.78 crore from a parking and traffic management contractor and paid Rs 60.21 lakh in nursing and dress allowances that the CAG found inadmissible, The Times…

சுருக்கமான செய்தி

ரிஷிகேஷ் எய்ம்ஸ் நிர்வாகம் பார்க்கிங் மற்றும் போக்குவரத்து மேலாண்மை ஒப்பந்ததாரரிடமிருந்து ரூ 1.78 கோடி வசூலிக்கத் தவறியதோடு, சிஏஜி விதிமுறைப்படி தகுதியற்ற செவிலியர் மற்றும் சீருடை படிகளாக ரூ 60.21 லட்சத்தை வழங்கியதாக டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா செய்தி வெளியிட்டுள்ளது. அந்த ஒப்பந்ததாரருக்கு ஆகஸ்ட் 2019 இல் மாதம் ரூ 9.015 லட்சம் மற்றும் வரி என்ற அடிப்படையில் மூன்று ஆண்டு ஒப்பந்தம் வழங்கப்பட்டது. ஆரம்பம் முதலே ஒப்பந்ததாரர் நிலுவைத் தொகையை செலுத்தத் தவறினார். சுமார் இரண்டரை ஆண்டுகள் பகுதி தொகையை மட்டும் செலுத்திவிட்டு, அக்டோபர் 2022 இல் வெளியேறினார். எய்ம்ஸ் நிர்வாகம் பின்னர் சட்ட நடவடிக்கையை தொடங்கி ரூ 18 லட்சம் பாதுகாப்பு வைப்புத் தொகையை பறிமுதல் செய்ய முயன்றாலும், ஜூலை 2025 வரை அது நடைபெறவில்லை.

இந்த படிகள் ஏப்ரல் 2018 முதல் மார்ச் 2023 வரை நர்சிங் கல்லூரி ஆசிரியர்களுக்கு வழங்கப்பட்டன. ஆசிரியர்கள் ஏற்கனவே கல்வி மற்றும் கற்றல் வளங்களுக்கான படிகளைப் பெற்று வருவதுடன், நோயாளிகளைப் பராமரிக்கவோ அல்லது சீருடை அணியவோ இல்லை என்று தணிக்கையில் தெரியவந்தது. ரிஷிகேஷ் உட்பட 10 எய்ம்ஸ் நிறுவனங்களும் இந்தப் படிகளை நிறுத்துமாறு அமைச்சகம் உத்தரவிட்டதோடு, தாங்கள் அதை நிறைவேற்றியுள்ளதாகவும் தெரிவித்தன.

தி இந்தியன் ஒபினியன்

ஒவ்வொரு தணிக்கை கண்டுபிடிப்பும் ஊழலை நிரூபிக்கிறது என்று கூறுவது ஒரு எளிமையான வாதம். அதேபோல் இவை பாதிப்பில்லாத கணக்கியல் தவறுகள் என்று கூறுவதும் சரியல்ல. உண்மைகளை இவை உணர்த்தவில்லை. ஒப்பந்ததாரர் பல ஆண்டுகளாக நிலுவைத் தொகையை செலுத்த அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளார். ஆசிரியர்களின் பணிக்கு மாறாக படிகள் வழங்கப்பட்டுள்ளன. வெறும் வாக்குறுதிகளை விட அந்த ரூ 1.78 கோடியை வசூலிப்பதும் ரூ 18 லட்சம் பாதுகாப்பு வைப்புத் தொகையை பறிமுதல் செய்வதுமே எய்ம்ஸ் நிர்வாகத்தின் உண்மையான செயல்பாட்டை நிரூபிக்கும்.


ஆதாரம்: timesofindia.indiatimes.com

இந்த செய்தி மேற்கூறிய ஆதாரத்திலிருந்து செயற்கை நுண்ணறிவு மூலம் தொகுக்கப்பட்டது.

Ask their opinion on this story
They have read this article, our coverage, and the web.
AI simulations of historical figures. Responses are generated from the historical record, not authentic statements.

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Share your opinion

Loading Next Post...
Search Trending
Ask their opinion
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...

All fields are required.