Now Reading: குறைந்தபட்ச ஏலதாரருக்கு ஒப்பந்தம் கோர உரிமை இல்லை: பாட்னா உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பு
-
01
குறைந்தபட்ச ஏலதாரருக்கு ஒப்பந்தம் கோர உரிமை இல்லை: பாட்னா உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பு
குறைந்தபட்ச ஏலதாரருக்கு ஒப்பந்தம் கோர உரிமை இல்லை: பாட்னா உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பு
The Patna High Court has held that merely being the lowest or sole bidder does not give a vested right to a contract until the competent authority issues a Letter of Acceptance.…
சுருக்கமாக
அதிகாரப்பூர்வமான ஏற்பு கடிதம் வழங்கப்படும் வரை குறைந்தபட்ச அல்லது ஒரே ஏலதாரராக இருப்பது மட்டுமே ஒப்பந்தம் கோர உரிமையை வழங்காது என்று பாட்னா உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. ஏலதாரரின் உரிமை என்பது தனது ஏலத்தை நியாயமாகவும் பாரபட்சமின்றியும் பரிசீலிக்கக் கோருவது மட்டுமே என்று நீதிபதிகள் அமர்வு கூறியது. புத்தகயாவில் மழைநீர் வடிகால் அமைப்பிற்கான ஒப்பந்தப்புள்ளியை பிகார் நகர்ப்புற உள்கட்டமைப்பு மேம்பாட்டுக் கழகம் (BUIDCo) ரத்து செய்த வழக்கில் இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. மனுதாரர் இரண்டு முறை ஒரே ஏலதாரராக இருந்தபோதும் ஒப்பந்தம் ரத்து செய்யப்பட்டது. இதில் எந்த உள்நோக்கமும் இல்லை என்று கண்டறிந்த நீதிமன்றம், புதிய ஒப்பந்தப்புள்ளி கோருவதற்கான BUIDCo முடிவை உறுதி செய்தது.
இந்தியன் ஒப்பினியன்
குறைந்தபட்ச ஏலதாரர் தானாகவே ஒப்பந்தத்தைப் பெற தகுதியானவர் என்பது சட்டப்படி தவறான பார்வையாகும். அரசின் தேவைக்கு ஏற்ப ஒப்பந்தப்புள்ளி அமைவதை உறுதி செய்வதே அரசின் கடமையே தவிர, குறைகள் இருந்தாலும் ஒரே ஏலதாரருக்கு ஒப்பந்தத்தை வழங்குவதல்ல என்பதை பாட்னா உயர் நீதிமன்றம் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. இந்த வழக்கில் பராமரிப்பு குறித்த நிபந்தனை விடுபட்டிருந்தது உண்மையான குறைபாடாகும். ரத்துகள் தன்னிச்சையானதா அல்லது நிர்வாகத் தேவைகளுக்காகவா என்பதே முக்கியமானது. ஒப்பந்தப்புள்ளி நடைமுறைகள் தொடக்கத்திலிருந்தே முறையாக இருக்கும் வரை நீதிமன்றங்களில் இதுபோன்ற எத்தனை ரத்துகளை நாம் காணப்போகிறோம்?
ஆதாரம்: livelaw.in
இந்த செய்தி மேற்கூறிய ஆதாரத்திலிருந்து செயற்கை நுண்ணறிவு மூலம் தொகுக்கப்பட்டது.
