
The Patna High Court has held that merely being the lowest or sole bidder does not give a vested right to a contract until the competent authority issues a Letter of Acceptance.…
પટના હાઈકોર્ટે ઠરાવ્યું છે કે જ્યાં સુધી સક્ષમ સત્તાધિકારી લેટર ઓફ એક્સેપ્ટન્સ જારી ન કરે ત્યાં સુધી માત્ર સૌથી ઓછી અથવા એકમાત્ર બોલી લગાવનારને કોન્ટ્રાક્ટ મેળવવાનો અધિકાર મળતો નથી. એક ડિવિઝન બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે બિડરનો અધિકાર માત્ર તેની બિડ પર નિષ્પક્ષ અને તર્કસંગત વિચારણા કરવાનો જ છે. આ ચુકાદો એવા કેસમાં આવ્યો છે જેમાં બિહાર અર્બન ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર ડેવલપમેન્ટ કોર્પોરેશન (BUIDCo) એ બોધ ગયામાં સ્ટોર્મ વોટર ડ્રેનેજ સિસ્ટમ માટેની ટેન્ડર પ્રક્રિયા રદ કરી હતી, જ્યારે અરજદાર બે વખત એકમાત્ર બિડર તરીકે રહ્યો હતો. કોર્ટે રદબાતલ કરવામાં કોઈ બદઈરાદો જોયો નથી અને નવું ટેન્ડર બહાર પાડવાના BUIDCo ના નિર્ણયને માન્ય રાખ્યો હતો.

આ સામાન્ય માન્યતા કે સૌથી ઓછી બોલી લગાવનાર આપમેળે કોન્ટ્રાક્ટ મેળવવાને પાત્ર છે તે કાયદાકીય રીતે ખોટી છે. પટના હાઈકોર્ટે યોગ્ય રીતે પુનરોચ્ચાર કર્યો છે કે સરકારની ફરજ એ સુનિશ્ચિત કરવાની છે કે ટેન્ડર તેની વાસ્તવિક જરૂરિયાતોને પ્રતિબિંબિત કરે, નહીં કે ખામીઓ હોવા છતાં એકમાત્ર બિડરને પુરસ્કાર આપે. આ કેસમાં ઓપરેશન અને મેન્ટેનન્સ ક્લોઝનો અભાવ એક વાસ્તવિક ક્ષતિ હતી. અસલી કસોટી એ છે કે શું ટેન્ડર રદ કરવા પાછળ મનસ્વી નિર્ણય છે કે વાસ્તવિક વહીવટી જરૂરિયાત. ટેન્ડર પ્રક્રિયાને શરૂઆતથી વધુ સંપૂર્ણ બનાવવામાં ન આવે ત્યાં સુધી કોર્ટે આવા કેટલા રદબાતલ કિસ્સાઓ જોવા પડશે?
સ્ત્રોત: livelaw.in
આ લેખ ઉપર લિંક કરેલા સ્ત્રોતમાંથી AI દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવ્યો છે.