
The Patna High Court has held that merely being the lowest or sole bidder does not give a vested right to a contract until the competent authority issues a Letter of Acceptance.…
পাটনা হাইকোর্ট রায় দিয়েছে যে উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ লেটার অফ একসেপ্টেন্স না দেওয়া পর্যন্ত সর্বনিম্ন বা একমাত্র দরদাতা হলেই চুক্তির অধিকার নিশ্চিত হয় না। আদালতের ডিভিশন বেঞ্চ জানিয়েছে যে একজন দরদাতার একমাত্র অধিকার হলো তার বিড বা দরপত্রটি নিরপেক্ষ এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে বিবেচনা করা। বিহার আরবান ইনফ্রাস্ট্রাকচার ডেভেলপমেন্ট কর্পোরেশন (BUIDCo) বোধগয়ায় স্টর্ম ওয়াটার ড্রেনেজ ব্যবস্থার একটি টেন্ডার বাতিল করার পর এই রায় আসে। আবেদনকারী দুবার একমাত্র দরদাতা হওয়া সত্ত্বেও এই টেন্ডার বাতিল করা হয়েছিল। আদালত বাতিলের সিদ্ধান্তে কোনো অসৎ উদ্দেশ্য খুঁজে পায়নি এবং নতুন টেন্ডার ডাকার সিদ্ধান্তকে সমর্থন জানিয়েছে।

সাধারণ ধারণা হলো সর্বনিম্ন দরদাতা স্বয়ংক্রিয়ভাবে চুক্তি পাওয়ার যোগ্য। এটি আইনত ভুল। পাটনা হাইকোর্ট সঠিকভাবেই পুনরায় নিশ্চিত করেছে যে সরকারের দায়িত্ব হলো টেন্ডার যেন তাদের প্রকৃত প্রয়োজনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়। কোনো ত্রুটি থাকা সত্ত্বেও শুধুমাত্র একমাত্র দরদাতা হওয়ার কারণে তাকে পুরস্কৃত করা সরকারের লক্ষ্য হতে পারে না। এই ক্ষেত্রে অপারেশন এবং রক্ষণাবেক্ষণের শর্ত না থাকা একটি বাস্তব ত্রুটি ছিল। আসল পরীক্ষার বিষয় হলো টেন্ডার বাতিল কি স্বেচ্ছাচারিতার কারণে হয়েছে নাকি প্রশাসনিক প্রয়োজনে। টেন্ডার প্রক্রিয়া শুরুর সময় থেকেই আরো নিখুঁত করা না হলে আদালতকে এমন বাতিলের মুখোমুখি কতবার হতে হবে?
সূত্র: livelaw.in
এই প্রতিবেদনটি উপরের লিঙ্কে দেওয়া তথ্যের ভিত্তিতে এআই দ্বারা তৈরি করা হয়েছে।