எஸ்&பி 500 மதிப்பீட்டு குறிகாட்டி 41ல் டாட்-காம் சகாப்த நிலையை நெருங்குகிறது

S&P 500 CAPE ratio hits 41: Why investors are watching this market warning sign

The S&P 500 Shiller CAPE ratio has hit around 41, more than double its long-term average of 17, Hindustan Times reports. The cyclically adjusted price-to-earnings ratio, which compares the index's price with…

எஸ்&பி 500 ஷில்லர் கேப் விகிதம் 41ஐ எட்டியுள்ளது, இது அதன் நீண்டகால சராசரியான 17ஐ விட இருமடங்குக்கும் அதிகமாகும், என்று ஹிந்துஸ்தான் டைம்ஸ் தெரிவிக்கிறது. சுழற்சி முறையில் சரிசெய்யப்பட்ட விலை-வருமான விகிதம், குறியீட்டின் விலையை 10 ஆண்டுகளின் பணவீக்கத்திற்கு சரிசெய்யப்பட்ட வருமானத்துடன் ஒப்பிடுகிறது, இது வரலாற்றில் இரண்டு முறை மட்டுமே 40ஐத் தாண்டியுள்ளது, ஒருமுறை 2000ஆம் ஆண்டு டாட்-காம் சரிவுக்கு முன்பும், இப்போதும். இந்த அளவீடு, அமெரிக்க பங்குகள் வரலாற்று ரீதியாக விலை உயர்ந்த பகுதியில் உள்ளன என்பதைக் குறிக்கிறது, இருப்பினும் விகிதம் ஒரு சரிவின் நேரத்தை கணிக்க முடியாது.

தற்போதைய ஏற்ற மார்க்கெட்டில், மூன்று முக்கிய அமெரிக்க குறியீடுகளும் 2026இல் இரட்டை இலக்க சதவீதத்தில் உயர்ந்துள்ளன, மேலும் டாட்-காம் குமிழி வெடிக்கும் முன்பு காணப்படாத நான்காவது தொடர்ச்சியான ஆண்டு ஆதாயத்தை நோக்கி செல்கின்றன. ஆதாயங்கள் ஒரு சிறிய குழு மெகாகேப் நிறுவனங்களில் குவிந்துள்ளன. ஹிந்துஸ்தான் டைம்ஸால் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஆய்வாளர்கள், முதலீட்டாளர்கள் வேகத்தைப் பின்தொடர்வதை விட, நீடித்த வருமானம் கொண்ட தரமான பங்குகளில் கவனம் செலுத்துமாறு அறிவுறுத்துகின்றனர், ஏனெனில் உயர் கேப் விகிதம் எச்சரிக்கையைக் குறிக்கிறது, ஆனால் உடனடி சரிவை அல்ல.

எஸ்&பி 500 கேப் விகிதம் கடந்த பத்தாண்டுகளில் பெரும்பாலும் 24க்கு மேல் இருந்தது, ஆனால் தற்போதைய 41 நிலை, டாட்-காம் சகாப்தத்தைத் தவிர, சந்தையை முன்னெப்போதும் இல்லாத பகுதியில் வைக்கிறது. மதிப்பீடுகள் மட்டுமே திருத்தத்தைத் தூண்ட முடியாது என்றாலும், முதலீட்டாளர் நம்பிக்கை குறைந்தால் அவை சந்தையை பாதிப்புக்குள்ளாக்கும் என்று அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது. குறிப்பிட்ட அடுத்த நிகழ்வு அல்லது தேதி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை.


ஆதாரம்: hindustantimes.com

இந்த கதை மேலே குறிப்பிடப்பட்ட ஆதாரத்திலிருந்து AI ஆல் தொகுக்கப்பட்டது.

Ask their opinion on this story
They have read this article, our coverage, and the web.
AI simulations of historical figures. Responses are generated from the historical record, not authentic statements.

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Share your opinion

Loading Next Post...
Search Trending
Ask their opinion
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...

All fields are required.