
The Karnataka High Court has ruled that courts must follow the 45-day deadline under Section 497 of the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita for deciding what happens to seized property. A property statement…
జప్తు చేసిన ఆస్తుల పరిష్కారం విషయంలో భారతీయ నాగరిక్ సురక్ష సంహిత సెక్షన్ 497 నిర్దేశించిన 45 రోజుల గడువును కోర్టులు తప్పనిసరిగా పాటించాలని కర్ణాటక హైకోర్టు తీర్పునిచ్చింది. ఆస్తులను కోర్టులో ప్రవేశపెట్టిన 14 రోజుల్లోపు ఆస్తి పట్టికను సిద్ధం చేయాలని, ఆ తర్వాత 30 రోజుల్లోపు వాటిని పారబోయడం లేదా ధ్వంసం చేయడం లేదా జప్తు చేయడం లేదా అప్పగించడం వంటి నిర్ణయాలను పూర్తి చేయాలని కోర్టు పేర్కొంది. సైబర్ క్రైమ్ కేసులో ముఖేష్ జైన్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను విచారించిన జస్టిస్ ఎం నాగప్రసన్న ఈ ఆదేశాలు ఇచ్చారు. ఆయన ఆస్తిపై మధ్యంతర కస్టడీ కోసం దరఖాస్తు చేసుకున్నా ఎలాంటి నిర్ణయం తీసుకోకపోవడంతో కోర్టు ఈ జోక్యం చేసుకుంది. వారం రోజుల్లోపు దరఖాస్తుపై నిర్ణయం తీసుకోవాలని బెంగళూరు మేజిస్ట్రేట్ను కోర్టు ఆదేశించింది. చట్టపరమైన నిబంధనలను పాటించడంలో జాప్యం జరిగితే చట్టం ఉద్దేశమే దెబ్బతింటుందని కోర్టు హెచ్చరించింది.
జప్తు చేసిన ఆస్తులు పోలీసుల లేదా కోర్టుల వద్దే నిరవధికంగా ఉండిపోవచ్చని భావించడం భారతీయ నాగరిక్ సురక్ష సంహితకు మరియు సుప్రీంకోర్టు గతంలో ఇచ్చిన మార్గదర్శకాలకు విరుద్ధం. అయితే 45 రోజుల గడువు అంటే ప్రతి వస్తువును వెనక్కి ఇచ్చేయాలని అర్థం కాదు. సాక్ష్యాధారాలను పరిశీలించి వాటిని సరిగ్గా రికార్డు చేసిన తర్వాతే చట్టబద్ధంగా కస్టడీ లేదా విముక్తిపై నిర్ణయం తీసుకోవాల్సి ఉంటుంది. మేజిస్ట్రేట్లు 14 రోజుల్లోపు నివేదిక సిద్ధం చేసి, 30 రోజుల్లోపు తదుపరి ఉత్తర్వులు జారీ చేయడమే నిజమైన పరీక్ష. సాధారణ జాప్యంతో చట్టాన్ని నిర్వీర్యం చేయకూడదు.
మూలం: livelaw.in
ఈ కథనాన్ని పైన పేర్కొన్న మూలం నుండి కృత్రిమ మేధస్సు సాయంతో రూపొందించడం జరిగింది.