
The Karnataka High Court has ruled that courts must follow the 45-day deadline under Section 497 of the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita for deciding what happens to seized property. A property statement…
பாரதிய நாகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதாவின் 497வது பிரிவின் கீழ், கைப்பற்றப்பட்ட சொத்துக்கள் குறித்து நீதிமன்றங்கள் 45 நாட்களுக்குள் முடிவெடுக்க வேண்டும் என்று கர்நாடக உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. சொத்துக்களை நீதிமன்றத்தில் ஒப்படைத்த 14 நாட்களுக்குள் அதற்கான சொத்து விவர அறிக்கை தயாரிக்கப்பட வேண்டும். அதைத் தொடர்ந்து 30 நாட்களுக்குள் சொத்தை அகற்றுவது, அழிப்பது, பறிமுதல் செய்வது அல்லது ஒப்படைப்பது குறித்த உத்தரவை பிறப்பிக்க வேண்டும். சைபர் குற்ற வழக்கு ஒன்றில் முகேஷ் ஜெயின் தாக்கல் செய்த மனுவை விசாரித்த நீதிபதி எம். நாகபிரசன்னா இந்த உத்தரவை பிறப்பித்தார். அவரது சொத்துக்கள் இடைக்கால பாதுகாப்பிற்காக மனு தாக்கல் செய்தும் நீண்ட நாட்களாக எந்த உத்தரவும் பிறப்பிக்கப்படாமல் இருந்தது. பெங்களூரு மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றம் இந்த மனு மீது ஒரு வாரத்திற்குள் முடிவெடுக்க வேண்டும் என்று உத்தரவிட்ட நீதிமன்றம், காலதாமதம் சட்டத்தின் நோக்கத்தையே சிதைத்துவிடும் என்று கூறியது.
கைப்பற்றப்பட்ட சொத்துக்களை காவல்துறை அல்லது நீதிமன்றக் காவலில் நீண்ட காலம் வைத்திருப்பது பாரதிய நாகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதாவிற்கும், உச்சநீதிமன்றத்தின் முந்தைய வழிகாட்டுதலுக்கும் எதிரானது. இருப்பினும், 45 நாள் காலக்கெடு என்பது அனைத்து பொருட்களும் தானாகவே திரும்ப ஒப்படைக்கப்பட வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல. ஆதாரங்களைச் சரிபார்த்து, முறையாகப் பதிவு செய்து, சட்டப்படி சொத்துக்களைக் கையாள்வது நீதிமன்றங்களின் கடமையாகும். அதிகாரிகள் சொத்து அறிக்கையை 14 நாட்களுக்குள் தயார் செய்து, அடுத்த 30 நாட்களுக்குள் உத்தரவுகளைப் பிறப்பிப்பதன் மூலம் சட்டத்தின் நோக்கத்தை நிறைவேற்ற வேண்டும்.
ஆதாரம்: livelaw.in
இந்தச் செய்தி மேலே குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஆதாரத்திலிருந்து செயற்கை நுண்ணறிவு மூலம் தொகுக்கப்பட்டது.