
General counsels of multinational companies are growing wary of arbitration in India due to rising costs, delays and unpredictability, according to a Barandbench.com analysis. The article argues that arbitration is not dead…
Barandbench.com-এর একটি বিশ্লেষণ অনুযায়ী খরচ বৃদ্ধি বিলম্ব এবং অনিশ্চয়তার কারণে বহুজাতিক কোম্পানির জেনারেল কাউন্সেলরা ভারতের সালিশি ব্যবস্থা নিয়ে চিন্তিত হয়ে পড়েছেন। এই নিবন্ধে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে সালিশি ব্যবস্থা শেষ হয়ে যায়নি বরং এটি একটি সন্ধিক্ষণে দাঁড়িয়ে আছে যেখানে কাঠামোগত ও পদ্ধতিগত চ্যালেঞ্জগুলো এর কার্যকারিতাকে বাধাগ্রস্ত করছে। এখানে সাফল্যের তিনটি স্তম্ভের ওপর জোর দেওয়া হয়েছে সেগুলো হলো সালিশি চুক্তিতে বিনিয়োগ করা সালিশি নিয়োগে সতর্কতা অবলম্বন করা এবং বিরোধ নিষ্পত্তির কাঠামো নকশা করা। সিঙ্গাপুর ও লন্ডনের মতো প্রতিষ্ঠিত কেন্দ্রগুলোতেও একই ধরনের সমালোচনা রয়েছে তবে তারা বিভিন্ন সংস্কারের মাধ্যমে এর মোকাবিলা করেছে। তাই বিতর্কটি সালিশি ব্যবস্থাকে বর্জন করার পরিবর্তে এর ত্রুটিগুলো চিহ্নিত করার দিকে মোড় নেওয়া উচিত।
সালিশি ব্যবস্থা শেষ হয়ে গেছে এমন আতঙ্কিত প্রচার এই সত্যকে উপেক্ষা করে যে প্রতিটি সালিশি কেন্দ্র একই ধরনের অভিযোগের মুখোমুখি হয়। আদালতের মামলার জট সালিশি ব্যবস্থার মাধ্যমে জাদুর মতো সমাধান হয়ে যাবে এমন অলস ধারণা রাখা ইন-হাউস টিমগুলোর দুর্বল খসড়া তৈরির প্রবণতাকে আড়াল করে। ভারতীয় জেনারেল কাউন্সেলদের সালিশি শর্তাবলিকে কেবল সাধারণ অনুচ্ছেদ হিসেবে গণ্য করা বন্ধ করতে হবে। আসল পরীক্ষা হলো আগামী বছরের করপোরেট চুক্তিগুলোতে কি বিশেষ বিরোধ নিষ্পত্তি সংক্রান্ত শর্তাবলি দেখা যাবে নাকি আগের মতোই কাট এবং পেস্ট করা কাজই চোখে পড়বে?
সূত্র: barandbench.com
এই প্রতিবেদনটি উপরে উল্লেখিত উৎসের ভিত্তিতে এআই দ্বারা তৈরি করা হয়েছে।