Now Reading: भारत में मध्यस्थता क्यों नाकाम हो रही है: एक विश्लेषण
-
01
भारत में मध्यस्थता क्यों नाकाम हो रही है: एक विश्लेषण
India’s arbitration system faces criticism over rising costs, delays and uncertain outcomes, even as court pendency increases the need for alternatives. Bar and Bench reports that the Arbitration Council of India, created…
संक्षेप में खबर
Barandbench.com के एक विश्लेषण के अनुसार लागत में वृद्धि और अनिश्चितता के कारण बहुराष्ट्रीय कंपनियों के जनरल काउंसिल भारत में मध्यस्थता को लेकर चिंतित हैं। लेख का तर्क है कि मध्यस्थता खत्म नहीं हुई है बल्कि यह एक चौराहे पर है और इसे ढांचागत व प्रक्रियात्मक चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है। यह सफलता के लिए तीन स्तंभों पर जोर देता है: मध्यस्थता खंड में निवेश, मध्यस्थों का सावधानीपूर्वक चयन और विवाद समाधान ढांचे को तैयार करना। सिंगापुर और लंदन जैसे परिपक्व केंद्रों में भी ऐसी आलोचनाएं होती रही हैं लेकिन उन्होंने सुधारों के माध्यम से प्रतिक्रिया दी है। बहस मध्यस्थता को छोड़ने के बजाय इसकी कमियों के निदान पर होनी चाहिए।
द इंडियन ओपिनियन
यह कहना कि मध्यस्थता खत्म हो गई है गलत है क्योंकि हर केंद्र को ऐसी ही शिकायतों का सामना करना पड़ता है। यह मानना कि मध्यस्थता अदालतों में लंबित मामलों को जादुई रूप से हल कर देगी गलत है क्योंकि यह इन-हाउस टीमों की खराब ड्राफ्टिंग को नजरअंदाज करता है। भारतीय जनरल काउंसिल को मध्यस्थता खंड को केवल एक औपचारिकता मानना बंद करना होगा। असली परीक्षा यह है कि क्या अगले साल के कॉर्पोरेट अनुबंधों में विशेष विवाद समाधान खंड देखने को मिलेंगे या फिर केवल कट-एंड-पेस्ट का काम जारी रहेगा।
स्रोत: barandbench.com
यह खबर ऊपर लिंक किए गए स्रोत से एआई द्वारा तैयार की गई है।
