Now Reading: இந்தியாவில் நடுவர் தீர்ப்பாயங்கள் ஏன் தோல்வியடைகின்றன
-
01
இந்தியாவில் நடுவர் தீர்ப்பாயங்கள் ஏன் தோல்வியடைகின்றன
General counsels of multinational companies are growing wary of arbitration in India due to rising costs, delays and unpredictability, according to a Barandbench.com analysis. The article argues that arbitration is not dead…
சுருக்கமான செய்தி
அதிகரிக்கும் செலவு மற்றும் தேவையற்ற காலதாமதம் காரணமாக இந்தியாவில் நடுவர் தீர்ப்பாயங்கள் மூலம் தீர்வு காண்பதில் பன்னாட்டு நிறுவனங்களின் சட்ட ஆலோசகர்கள் அதிருப்தி அடைந்துள்ளதாக Barandbench.com அறிக்கை கூறுகிறது. நடுவர் தீர்ப்பாயம் முடிந்துவிடவில்லை மாறாக அது ஒரு இக்கட்டான சூழலில் இருப்பதாகவும், செயல்பாட்டு ரீதியான சவால்களே அதன் திறனைப் பாதிப்பதாகவும் அந்த கட்டுரை வாதிடுகிறது. நடுவர் தீர்ப்பாய ஒப்பந்தத்தை முறையாக வடிவமைத்தல், நடுவர்களை கவனமாகத் தேர்ந்தெடுத்தல் மற்றும் विवादங்களை தீர்க்கும் கட்டமைப்பை வலுப்படுத்துதல் ஆகிய மூன்று முக்கிய அம்சங்களை இது வலியுறுத்துகிறது. சிங்கப்பூர் மற்றும் லண்டன் போன்ற நகரங்களிலும் இதே போன்ற புகார்கள் எழுந்தாலும், அவை உரிய சீர்திருத்தங்கள் மூலம் அதைச் சரிசெய்துள்ளன. நடுவர் தீர்ப்பாயத்தைக் கைவிடுவதை விட அதன் குறைகளைக் கண்டறிந்து சரிசெய்வதே சிறந்த தீர்வாகும்.
இந்தியன் ஒபினியன்
நடுவர் தீர்ப்பாயம் முடிவுக்கு வந்துவிட்டது என்ற கூற்று, அனைத்து நாடுகளிலும் உள்ள நடுவர் மையங்கள் இதே போன்ற சவால்களை எதிர்கொள்கின்றன என்பதை மறைக்கிறது. நீதிமன்றங்களின் பணிச்சுமையைக் குறைக்க நடுவர் தீர்ப்பாயங்கள் மாயாஜால தீர்வை வழங்கும் என்று நம்புவது, நிறுவனங்களின் உள்நாட்டு சட்டக்குழுக்களின் மோசமான வரைவுத் தயாரிப்பைக் கண்டுகொள்ளாமல் விடுவதாகும். இந்திய நிறுவனங்களின் சட்ட ஆலோசகர்கள் நடுவர் தீர்ப்பாய விதிமுறைகளை வெறும் சம்பிரதாயமாகப் பார்ப்பதை நிறுத்த வேண்டும். வரும் ஆண்டில் நிறுவனங்கள் தங்களுக்கு என பிரத்யேகமான தீர்வு வழிமுறைகளை ஒப்பந்தங்களில் சேர்க்கப்போகிறார்களா அல்லது மீண்டும் பழைய முறையையே பின்பற்றப் போகிறார்களா என்பதே உண்மையான சோதனை.
ஆதாரம்: barandbench.com
இந்தச் செய்தி மேற்கூறிய ஆதாரத்தின் அடிப்படையில் செயற்கை நுண்ணறிவு மூலம் உருவாக்கப்பட்டது.
