Now Reading: ಟಾಸ್ಮಾಕ್ ಎಫ್ಐಆರ್ ರದ್ದು ಕೋರಿದ ಅರ್ಜಿ: ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ
-
01
ಟಾಸ್ಮಾಕ್ ಎಫ್ಐಆರ್ ರದ್ದು ಕೋರಿದ ಅರ್ಜಿ: ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ
ಟಾಸ್ಮಾಕ್ ಎಫ್ಐಆರ್ ರದ್ದು ಕೋರಿದ ಅರ್ಜಿ: ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ
The Madras High Court on Friday reserved its orders on a writ petition by T. Ramesh, a fitness centre owner from Karur and co-accused in the TASMAC tender irregularities case, seeking to…
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸುದ್ದಿ
ಟಾಸ್ಮಾಕ್ ಟೆಂಡರ್ ಅಕ್ರಮ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯಾಗಿರುವ ಟಿ. ರಮೇಶ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಎಫ್ಐಆರ್ ರದ್ದು ಕೋರುವ ಅರ್ಜಿಯ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಶುಕ್ರವಾರ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ. ಡಿಎಂಕೆ ಮಾಜಿ ಸಚಿವ ವಿ. ಸೆಂಥಿಲ್ಬಾಲಾಜಿ ಅವರ ಸಹ ಆರೋಪಿಯಾಗಿರುವ ರಮೇಶ್, ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಜಾಮೀನು ಪಡೆದ ಬೆನ್ನಲ್ಲೇ ತನ್ನನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಫ್ಐಆರ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹೆಸರಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ಅರ್ಜಿಯು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 17ರ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದು, ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡದೆ ಬಂಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ. ಆದರೆ ಡಿವಿಎಸಿ ಈ ವಾದವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದು, ಈ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ 100 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿಗೂ ಅಧಿಕ ನಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ. ಸೆಕ್ಷನ್ 17ರ ಸವಾಲು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಅರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ದಿ ಇಂಡಿಯನ್ ಒಪಿನಿಯನ್
ಇಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಡಿವಿಎಸಿ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಗುರಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಗಳು ಸಹಜವಾಗಿ ಏಳುತ್ತವೆ. ಆದರೆ, ಟಾಸ್ಮಾಕ್ ಟೆಂಡರ್ ಮೂಲಕ ನಡೆದಿರುವ 100 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿ ಅಕ್ರಮದ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಗಮನಿಸಬೇಕಿದೆ. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 17ರ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ರಮೇಶ್ ಬಂಧನದಲ್ಲಿ ನಡೆದಿದೆ ಎನ್ನಲಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದೋಷಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಈಗ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಹೇಗಿದ್ದರೂ, ಈ ತೀರ್ಪು ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ತನಿಖೆಯ ಹಕ್ಕಿನ ನಡುವಿನ ಸಮತೋಲನದ ಕುರಿತು ಮಹತ್ವದ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡಲಿದೆ.
ಮೂಲ: thehindu.com
ಈ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಮೇಲಿನ ಮೂಲದಿಂದ ಎಐ ಮೂಲಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ.
