
The Madras High Court on Friday reserved its orders on a writ petition by T. Ramesh, a fitness centre owner from Karur and co-accused in the TASMAC tender irregularities case, seeking to…
टॅस्मॅक निविदा गैरव्यवहार प्रकरणातील आरोपी टी. रमेश यांनी डीव्हीएसीचा एफआयआर रद्द करण्यासाठी दाखल केलेल्या याचिकेवर मद्रास उच्च न्यायालयाने शुक्रवारी निकाल राखून ठेवला आहे. माजी डीएमके मंत्री व्ही. सेंथिलबालाजी यांचे सहआरोपी असलेले रमेश यांचा असा युक्तिवाद आहे की त्यांना दुसऱ्या प्रकरणात जामीन मिळाल्यानंतर लगेच अटक करण्यात आली आणि एफआयआरमध्ये त्यांचे नावही नाही.
या याचिकेत भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायद्याच्या कलम १७ ला देखील आव्हान देण्यात आले आहे जे समन्सशिवाय अटकेची परवानगी देते. हे कलम घटनाबाह्य असल्याचे याचिकेत म्हटले आहे. मात्र डीव्हीएसीने या याचिकेला विरोध केला असून यामध्ये १०० कोटी रुपयांहून अधिकचे नुकसान झाल्याचे म्हटले आहे. अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल यांनी युक्तिवाद केला की कलम १७ ला दिलेले आव्हान कायदेशीररीत्या टिकणारे नाही.
जेव्हा अशी प्रकरणे न्यायालयात येतात तेव्हा डीव्हीएसी राजकीय विरोधकांना लक्ष्य करत असल्याचा समज बळावतो. परंतु टॅस्मॅक निविदांमधून झालेल्या कथित १०० कोटी रुपयांच्या नुकसानीचा विचार करणेही तितकेच गरजेचे आहे. आता न्यायालय भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायद्याच्या कलम १७ च्या घटनात्मकतेची तपासणी करते की रमेश यांच्या अटकेतील तांत्रिक त्रुटींवर लक्ष केंद्रित करते हे पाहणे महत्त्वाचे ठरेल. काहीही झाले तरी हा निकाल पोलिसांचे अधिकार आणि निष्पक्ष चौकशीचा अधिकार यांच्यातील संतुलनासाठी एक दाखला ठरेल.
स्रोत: thehindu.com
ही बातमी वरील लिंक केलेल्या स्रोतावरून एआयद्वारे तयार करण्यात आली आहे.