
The Madras High Court on Friday reserved its orders on a writ petition by T. Ramesh, a fitness centre owner from Karur and co-accused in the TASMAC tender irregularities case, seeking to…
TASMAC టెండర్ల అక్రమాల కేసులో నిందితుడైన టి. రమేష్, తనపై డివిఎసి నమోదు చేసిన ఎఫ్ఐఆర్ ను రద్దు చేయాలని కోరుతూ దాఖలు చేసిన పిటిషన్ పై మద్రాస్ హైకోర్టు శుక్రవారం తీర్పును రిజర్వ్ చేసింది. డిఎంకె మాజీ మంత్రి వి. సెంథిల్ బాలాజీతో కలిసి నిందితుడిగా ఉన్న రమేష్, మరొక కేసులో బెయిల్ పొందిన వెంటనే తనను అరెస్టు చేశారని, ఎఫ్ఐఆర్ లో తన పేరు లేదని వాదిస్తున్నారు.
అంతేకాకుండా, సమన్లు జారీ చేయకుండానే అరెస్టు చేసే అధికారం కల్పించే అవినీతి నిరోధక చట్టంలోని సెక్షన్ 17 రాజ్యాంగ విరుద్ధమని కూడా ఈ పిటిషన్ సవాలు చేస్తోంది. అయితే, రూ. 100 కోట్లకు పైగా నష్టం జరిగిందని పేర్కొంటూ డివిఎసి ఈ పిటిషన్ ను వ్యతిరేకించింది. సెక్షన్ 17 పై సవాలు చేయడం చెల్లదని అదనపు సొలిసిటర్ జనరల్ వాదించారు.
ఇటువంటి కేసులు కోర్టుకు వచ్చిన ప్రతిసారీ డివిఎసి రాజకీయ ప్రత్యర్థులను లక్ష్యంగా చేసుకుంటోందనే వాదన బలంగా వినిపిస్తోంది. అయితే, TASMAC టెండర్ల ద్వారా జరిగినట్లు ఆరోపిస్తున్న రూ. 100 కోట్ల నష్టాన్ని ప్రజలు దృష్టిలో ఉంచుకోవాలి. అవినీతి నిరోధక చట్టంలోని సెక్షన్ 17 రాజ్యాంగబద్ధతను కోర్టు పరిశీలిస్తుందా లేదా రమేష్ అరెస్టులోని విధానపరమైన లోపాలపైనే దృష్టి సారిస్తుందా అన్నదే అసలైన పరీక్ష. ఏది ఏమైనా, రాబోయే తీర్పు పోలీసు అధికారాలకు మరియు నిష్పాక్షిక విచారణ హక్కుకు మధ్య ఒక నూతన ప్రమాణాన్ని నెలకొల్పుతుంది.
మూలం: thehindu.com
ఈ కథనాన్ని పైన పేర్కొన్న మూలం నుండి ఎఐ ద్వారా సంకలనం చేయడమైనది.