Now Reading: HP હાઈકોર્ટ: NDPS હેઠળ ગેઝેટેડ ઓફિસરની પસંદગી બાદ ત્રીજો વિકલ્પ ન મળે
-
01
HP હાઈકોર્ટ: NDPS હેઠળ ગેઝેટેડ ઓફિસરની પસંદગી બાદ ત્રીજો વિકલ્પ ન મળે
The Himachal Pradesh High Court has held that Section 50 of the NDPS Act does not allow any officer, including the Gazetted Officer, to give an accused a fresh or third option…
ટૂંકમાં વાર્તા
હિમાચલ પ્રદેશ હાઈકોર્ટે ઠરાવ્યું છે કે NDPS એક્ટની કલમ 50 કોઈ પણ અધિકારીને, ગેઝેટેડ ઓફિસર સહિત, આરોપીને સર્ચ માટે નવો કે ત્રીજો વિકલ્પ આપવાની મંજૂરી આપતી નથી. આરોપી જ્યારે મેજિસ્ટ્રેટ અથવા ગેઝેટેડ ઓફિસર સમક્ષ સર્ચ કરાવવાનો વૈધાનિક અધિકાર પસંદ કરી લે છે, ત્યારબાદ અન્ય કોઈ વિકલ્પ આપી શકાય નહીં. જસ્ટિસ વિવેક સિંહ ઠાકુર અને જસ્ટિસ રંજન શર્માની ડિવિઝન બેન્ચે રામલાલના નિર્દોષ છૂટકારા સામે રાજ્ય સરકારની અપીલ ફગાવી દીધી હતી. રામલાલ પાસેથી 2013માં કુલ્લુમાં પોલીસે 350 ગ્રામ ચરસ જપ્ત કર્યું હોવાનો આરોપ હતો.
કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે રામલાલે ગેઝેટેડ ઓફિસર સમક્ષ સર્ચ કરાવવાનો વિકલ્પ પસંદ કર્યો હોવા છતાં તેને પટલીકુહલ લઈ જવાને બદલે 12 કિમી દૂર મનાલી લઈ જવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે પટલીકુહલમાં 4-5 કિમીના અંતરે ગેઝેટેડ ઓફિસર ઉપલબ્ધ હતા. બેન્ચે અવલોકન કર્યું કે ટ્રાયલ કોર્ટનો નિર્દોષ છૂટકારાનો આદેશ અનેક ખામીઓ પર આધારિત હતો જેમાં સ્વતંત્ર સાક્ષીઓને જોડવામાં ન આવ્યા હતા અને મુખ્ય પોલીસ સાક્ષીઓની તપાસ કરવામાં આવી ન હતી. આ ઉપરાંત રિકવરીના ફોટા પણ પ્રોસિક્યુશનના સમય અને સ્થળના વર્ઝન સાથે મેળ ખાતા ન હતા.
ધ ઇન્ડિયન ઓપિનિયન
HP હાઈકોર્ટે એક એવી પ્રક્રિયાગત ખામી સુધારી છે જે આરોપીના કાયદેસરના અધિકારને જોખમમાં મૂકી શકતી હતી. કેટલાક પોલીસ અહેવાલો મુજબ આરોપીઓ સર્ચમાં વિલંબ કરવા માટે વારંવાર વિકલ્પ બદલે છે, પરંતુ કાયદો માત્ર બે જ વિકલ્પ આપે છે જેથી સાક્ષી ખરેખર સ્વતંત્ર રહે. હવે તપાસ એજન્સીઓ તેમના અધિકારીઓને ગેરકાયદેસર ત્રીજો વિકલ્પ આપતા અટકાવવા માટે તાલીમ આપશે કે પછી રાજ્ય પોતાની જ ભૂલોને કારણે થયેલા નિર્દોષ છૂટકારા સામે લડત ચાલુ રાખશે તે જોવાનું રહ્યું.
સ્ત્રોત: livelaw.in
આ લેખ ઉપર આપેલા સ્ત્રોત પરથી AI દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવ્યો છે.
