என்.டி.பி.எஸ் வழக்கு: அரசிதழ் அதிகாரி தேர்வு செய்த பின் மூன்றாம் வாய்ப்பு இல்லை

NDPS Act Does Not Allow Any Other Options After Accused Chooses Gazetted Officer For Search U/S 50: HP High Court

The Himachal Pradesh High Court has held that Section 50 of the NDPS Act does not allow any officer, including the Gazetted Officer, to give an accused a fresh or third option…

செய்தியின் சுருக்கம்

என்.டி.பி.எஸ் சட்டத்தின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மாஜிஸ்திரேட்டுக்கு முன்போ அல்லது அரசிதழ் அதிகாரிக்கு முன்போ சோதனை செய்யப்பட வேண்டும் என்ற சட்டபூர்வ உரிமையைப் பயன்படுத்திய பிறகு, எவ்வித கூடுதல் அல்லது மூன்றாம் வாய்ப்பையும் வழங்க எந்த அதிகாரியும் அனுமதிக்கப்பட மாட்டார் என்று இமாச்சலப் பிரதேச உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. நீதிபதிகள் விவேக் சிங் தாக்கூர் மற்றும் ரஞ்சன் சர்மா அடங்கிய அமர்வு இந்தத் தீர்ப்பை வழங்கியது. கடந்த 2013-ஆம் ஆண்டு குலு பகுதியில் ராம் லால் என்பவரிடமிருந்து 350 கிராம் சரஸ் போதைப்பொருள் கைப்பற்றப்பட்டதாகக் கூறி அவர் மீது தொடரப்பட்ட வழக்கிலிருந்து அவர் விடுவிக்கப்பட்டதை எதிர்த்து அரசு தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.

HP High Court: No third option after accused picks Gazetted Officer under NDPS

ராம் லால் அரசிதழ் அதிகாரி முன்னிலையில் சோதனைக்குத் தயாரான நிலையில், அவர் 4-5 கி.மீ தொலைவில் இருந்த அதிகாரியிடம் அழைத்துச் செல்லப்படாமல், 12 கி.மீ தொலைவில் உள்ள மனாலிக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டதைக் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. விசாரணை நீதிமன்றம் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரை விடுவித்ததில் பல குறைபாடுகள் இருந்ததைக் கண்டறிந்தது. சுயாதீன சாட்சிகள் சேர்க்கப்படவில்லை மற்றும் முக்கிய காவல்துறை சாட்சிகள் விசாரிக்கப்படவில்லை. மேலும், போதைப்பொருள் கைப்பற்றப்பட்ட நிகழ்வின் புகைப்படங்கள், காவல்துறை தரப்பில் கூறப்பட்ட நேரம் மற்றும் இடத்துடன் முரண்பட்டன.

தி இந்தியன் ஒப்பினியன்

இமாச்சலப் பிரதேச உயர்நீதிமன்றம் சட்டப்பூர்வமான ஒரு முக்கிய உரிமையைப் பாதுகாக்கும் வகையில் நடைமுறைச் சிக்கலைச் சரியாகக் களைந்துள்ளது. சோதனைகளைத் தாமதப்படுத்த குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் விருப்பங்களை மாற்றிக்கொள்வதாக காவல்துறை குற்றம் சாட்டினாலும், சட்டம் இரண்டு வாய்ப்புகளை மட்டுமே வழங்குவதற்குக் காரணம் நியாயமான மற்றும் சுதந்திரமான சாட்சியத்தை உறுதி செய்வதற்கே ஆகும். சட்டவிரோதமான மூன்றாம் வாய்ப்புகளை வழங்குவதை நிறுத்துமாறு விசாரணை அமைப்புகள் தங்கள் அதிகாரிகளுக்குப் பயிற்சியளிக்கப் போகிறதா அல்லது காவல்துறை தனது சொந்த நடைமுறைத் தவறுகளால் ஏற்படும் வழக்குகளுக்காகத் தொடர்ந்து போராடப் போகிறதா என்பதைப் பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும்.


ஆதாரம்: livelaw.in

இந்தச் செய்தி மேலே இணைக்கப்பட்டுள்ள ஆதாரத்திலிருந்து செயற்கை நுண்ணறிவு மூலம் தொகுக்கப்பட்டது.

Ask their opinion on this story
They have read this article, our coverage, and the web.
AI simulations of historical figures. Responses are generated from the historical record, not authentic statements.

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Share your opinion

Loading Next Post...
Search Trending
Ask their opinion
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...

All fields are required.