Now Reading: ಎನ್ಡಿಪಿಎಸ್ ಕಾಯ್ದೆ: ಆರೋಪಿಗೆ ಮೂರನೇ ಆಯ್ಕೆ ನೀಡುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹಿಮಾಚಲ ಪ್ರದೇಶ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು
-
01
ಎನ್ಡಿಪಿಎಸ್ ಕಾಯ್ದೆ: ಆರೋಪಿಗೆ ಮೂರನೇ ಆಯ್ಕೆ ನೀಡುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹಿಮಾಚಲ ಪ್ರದೇಶ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು
ಎನ್ಡಿಪಿಎಸ್ ಕಾಯ್ದೆ: ಆರೋಪಿಗೆ ಮೂರನೇ ಆಯ್ಕೆ ನೀಡುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹಿಮಾಚಲ ಪ್ರದೇಶ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು
The Himachal Pradesh High Court has held that Section 50 of the NDPS Act does not allow any officer, including the Gazetted Officer, to give an accused a fresh or third option…
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವರದಿ
ಎನ್ಡಿಪಿಎಸ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 50ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯೊಬ್ಬ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಅಥವಾ ಗೆಜೆಟೆಡ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಮುಂದೆ ತಪಾಸಣೆ ನಡೆಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರಿ ಆತನಿಗೆ ಹೊಸದಾಗಿ ಮೂರನೇ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹಿಮಾಚಲ ಪ್ರದೇಶ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. 2013ರಲ್ಲಿ ಕುಲುವಿನಲ್ಲಿ 350 ಗ್ರಾಂ ಚರಸ್ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ರಾಮ್ ಲಾಲ್ ಎಂಬುವವರನ್ನು ದೋಷಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿದ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿವೇಕ್ ಸಿಂಗ್ ಠಾಕೂರ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಂಜನ್ ಶರ್ಮಾ ಅವರಿದ್ದ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಆರೋಪಿ ರಾಮ್ ಲಾಲ್ ಗೆಜೆಟೆಡ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಮುಂದೆ ತಪಾಸಣೆ ನಡೆಸಲು ಬಯಸಿದರೂ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆತನನ್ನು 4-5 ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದ ಗೆಜೆಟೆಡ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಬಳಿ ಕರೆದೊಯ್ಯುವ ಬದಲು 12 ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದ ಮನಾಲಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಕೊರತೆ, ಮುಖ್ಯ ಪೊಲೀಸ್ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸದಿರುವುದು ಮತ್ತು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಸಮಯ ಹಾಗೂ ಸ್ಥಳದ ಬಗ್ಗೆ ದಾಖಲಾದ ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದ್ದನ್ನು ಪೀಠವು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ.
ದಿ ಇಂಡಿಯನ್ ಒಪಿನಿಯನ್
ಆರೋಪಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಹಿಮಾಚಲ ಪ್ರದೇಶ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿನ ಲೋಪಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದೆ. ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆಯಾದರೂ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತ ತರಬೇತಿ ನೀಡಿ ಇಂತಹ ಅಕ್ರಮ ಮೂರನೇ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲಾಖೆಯ ತಪ್ಪುಗಳಿಂದಾಗುವ ಸೋಲುಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೂಲಕ ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಾದು ನೋಡಬೇಕಿದೆ.
ಮೂಲ: livelaw.in
ಈ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಮೂಲ ವರದಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎಐ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ನೆರವಿನಿಂದ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
