
The Jammu & Kashmir and Ladakh High Court held that a Judicial Magistrate cannot simultaneously pursue recovery of maintenance through the police after issuing a levy warrant to the District Collector under…
જમ્મુ અને કાશ્મીર તથા લદ્દાખ હાઈકોર્ટે ઠરાવ્યું છે કે જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ CrPC ની કલમ 421(1)(b) હેઠળ ડિસ્ટ્રિક્ટ કલેક્ટરને લેવી વોરંટ જારી કર્યા પછી પોલીસ દ્વારા એકસાથે જ નિર્વાહ ભથ્થાની વસૂલાત કરી શકે નહીં. જસ્ટિસ રાહુલ ભારતીએ અવલોકન કર્યું હતું કે એકવાર કલેક્ટરને વોરંટ જારી કરવામાં આવે પછી કોર્ટની ભૂમિકા અટકી જાય છે અને વસૂલાત જમીન મહેસૂલની બાકી રકમ તરીકે આગળ વધે છે. આ આદેશ ડિસ્ટ્રિક્ટ કલેક્ટર શિશિર ગુપ્તાની અરજી પર આવ્યો છે જેમાં તેમણે મેજિસ્ટ્રેટની શો-કોઝ નોટિસને પડકારી હતી, જેમણે ત્યારબાદ પોલીસને અલગ વોરંટ આપ્યું હતું. કોર્ટને આવી સમાંતર વસૂલાત માટે કોઈ કાનૂની આધાર મળ્યો નથી.

સામાન્ય રીતે ન્યાયતંત્ર અને અમલદારશાહી વચ્ચે દોષારોપણનો ખેલ ચાલતો હોય છે પરંતુ હાઈકોર્ટનો આ આદેશ આ વિવાદનો અંત લાવે છે. કાયદો સ્પષ્ટપણે કહે છે કે વોરંટ જારી થયા બાદ વસૂલાતની જવાબદારી કલેક્ટરની છે અને મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા સમાંતર વોરંટ જારી કરવું તે કાયદાકીય રીતે યોગ્ય નહોતું. હવે ખરી કસોટી એ છે કે શું કલેક્ટર તાત્કાલિક કાર્યવાહી કરશે જેથી કોર્ટે ફરી વચ્ચે પડવાની જરૂર ન પડે. જો તેઓ આમ કરશે તો આ ચુકાદો નિર્વાહ ભથ્થું મેળવવા માંગતી મહિલાઓ અને બાળકો માટે પ્રક્રિયાગત અવરોધો ઘટાડશે.
સ્ત્રોત: livelaw.in
આ લેખ ઉપર જણાવેલ સ્ત્રોતમાંથી AI દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવ્યો છે.