
The Jammu & Kashmir and Ladakh High Court held that a Judicial Magistrate cannot simultaneously pursue recovery of maintenance through the police after issuing a levy warrant to the District Collector under…
സിആർപിസി 421(1)(ബി) പ്രകാരം ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കളക്ടർക്ക് ലെവി വാറന്റ് പുറപ്പെടുവിച്ചതിന് ശേഷം പോലീസ് മുഖേന മെയിന്റനൻസ് തുക ഈടാക്കാൻ ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റിന് കഴിയില്ലെന്ന് ജമ്മു കശ്മീർ ലഡാക്ക് ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു. വാറന്റ് കളക്ടർക്ക് കൈമാറിക്കഴിഞ്ഞാൽ കോടതിയുടെ പങ്ക് അവസാനിക്കുമെന്നും തുടർന്ന് ഭൂനികുതി കുടിശ്ശിക എന്ന നിലയിലാണ് നടപടികൾ മുന്നോട്ട് പോകേണ്ടതെന്നും ജസ്റ്റിസ് രാഹുൽ ഭാരതി നിരീക്ഷിച്ചു. മജിസ്ട്രേറ്റ് അയച്ച കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസിനെതിരെ ജില്ലാ കളക്ടർ ശിശിർ ഗുപ്ത നൽകിയ ഹർജിയിലായിരുന്നു കോടതിയുടെ ഉത്തരവ്. സമാന്തരമായ ഇത്തരം നടപടികൾക്ക് നിയമസാധുതയില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

കോടതിയും ഉദ്യോഗസ്ഥവൃന്ദവും തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങൾക്കിടയിൽ വ്യക്തത വരുത്തുന്നതാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ വിധി. വാറന്റ് നൽകി കഴിഞ്ഞാൽ പിരിച്ചെടുക്കാനുള്ള അധികാരം കളക്ടർക്കാണ് എന്ന നിയമം കർശനമായി പാലിക്കപ്പെടണം. മെയിന്റനൻസ് ഉത്തരവുകൾ കാര്യക്ഷമമായി നടപ്പിലാക്കാൻ കളക്ടർമാർ മുൻകൈ എടുത്താൽ ഇത്തരം നടപടികൾ കുറയ്ക്കാൻ സാധിക്കും. ഇത് മെയിന്റനൻസ് ലഭിക്കാൻ അർഹരായ സ്ത്രീകൾക്കും കുട്ടികൾക്കും നിയമനടപടികളിലെ കാലതാമസം ഒഴിവാക്കാൻ സഹായിക്കും.
ഉറവിടം: livelaw.in
ഈ വാർത്ത നൽകിയിട്ടുള്ള ഉറവിടത്തിൽ നിന്നും എഐ ഉപയോഗിച്ച് തയ്യാറാക്കിയതാണ്.