
The Jammu & Kashmir and Ladakh High Court held that a Judicial Magistrate cannot simultaneously pursue recovery of maintenance through the police after issuing a levy warrant to the District Collector under…
ಸಿಆರ್ಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 421(1)(ಬಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಲೆವಿ ವಾರೆಂಟ್ ನೀಡಿದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಿಕ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸರ ಮೂಲಕ ನಿರ್ವಹಣಾ ಭತ್ಯೆಯನ್ನು ವಸೂಲಿ ಮಾಡುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರ ಹಾಗೂ ಲಡಾಖ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗೆ ವಾರೆಂಟ್ ಜಾರಿಯಾದ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪಾತ್ರ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಸೂಲಿಯು ಭೂ ಕಂದಾಯ ಬಾಕಿಯಂತೆಯೇ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾಹುಲ್ ಭಾರತಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನೀಡಿದ್ದ ಶೋಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿ ಶಿಶಿರ್ ಗುಪ್ತಾ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಈ ಆದೇಶ ನೀಡಿದೆ. ಇಂತಹ ಸಮಾನಾಂತರ ವಸೂಲಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಆಧಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಯಂತ್ರದ ನಡುವೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಹಂಚಿಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲವಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಈ ತೀರ್ಪು ಎಲ್ಲ ಗೊಂದಲಗಳಿಗೆ ತೆರೆ ಎಳೆದಿದೆ. ವಾರೆಂಟ್ ನೀಡಿದ ನಂತರ ವಸೂಲಿ ಮಾಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಕಲೆಕ್ಟರ್ಗೆ ಸೇರಿದ್ದು, ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಕೈಗೊಂಡ ಸಮಾನಾಂತರ ಕ್ರಮ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ವಹಣಾ ಭತ್ಯೆಯ ಆದೇಶಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದೆಯೇ ಜಾರಿಯಾಗಬೇಕಾದರೆ, ಇನ್ಮುಂದೆ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮುತುವರ್ಜಿ ವಹಿಸಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅವರು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ, ನಿರ್ವಹಣಾ ಭತ್ಯೆ ಕೋರುವ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಈ ತೀರ್ಪು ದೊಡ್ಡ ನೆರವಾಗಲಿದೆ.
ಮೂಲ: livelaw.in
ಈ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಮೇಲೆ ನೀಡಿರುವ ಮೂಲದಿಂದ ಎಐ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ನೆರವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ.