
The Supreme Court has ruled that married and gainfully employed children are entitled to seek compensation as legal representatives under the Motor Vehicles Act, even without financial dependency on the deceased parent.…
સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે કે પરિણીત અને નોકરીયુક્ત સંતાનો મોટર વ્હીકલ એક્ટ હેઠળ કાનૂની પ્રતિનિધિ તરીકે વળતર મેળવવા હકદાર છે, ભલે તેઓ મૃત માતા-પિતા પર નાણાકીય રીતે નિર્ભર ન હોય. ન્યાયમૂર્તિઓ એન. કોટીસ્વર સિંહ અને એન. વી. અંજરિયાની ખંડપીઠે કહ્યું કે મોટર અકસ્માતમાં મૃત્યુથી પીડાતા દરેક કાનૂની પ્રતિનિધિ વિવિધ મથાળા હેઠળ વળતર મેળવવાનો ઉપાય ધરાવે છે.

કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે કન્સોર્ટિયમ ફક્ત જીવનસાથીના નુકસાન સુધી મર્યાદિત નથી, પરંતુ તેમાં માતા-પિતા અને સંતાનોના કન્સોર્ટિયમનો પણ સમાવેશ થાય છે. 2012માં હૈદરાબાદમાં અકસ્માતમાં મૃત્યુ પામેલા શેખ જનીમિયાના કેસમાં, પત્ની અને 18-21 વર્ષની વયના ત્રણ સંતાનોએ વળતરનો દાવો કર્યો હતો. ટ્રિબ્યુનલે રૂ. 8.44 લાખનું વળતર આપ્યું હતું, જે હાઈ કોર્ટે વધારીને રૂ. 11,00,672 કર્યું હતું; સુપ્રીમ કોર્ટે તેમાં વધુ ફેરફાર કરતા સંતાનોને પ્રણય સેઠીના દાખલા હેઠળ પ્રત્યેકને રૂ. 40,000ના પેરેન્ટલ કન્સોર્ટિયમના હકદાર ગણાવ્યા.
આ ચુકાદો મંજુરી બેરા વિરુદ્ધ ઓરિએન્ટલ ઇન્શ્યોરન્સ અને નેશનલ ઇન્શ્યોરન્સ કંપની વિરુદ્ધ બિરેન્દર સહિતના અગાઉના નિર્ણયો પર આધારિત હતો, જેમાં રેખાંકિત કરવામાં આવ્યું હતું કે મૃતકની મિલકતનું હસ્તાંતરણ, નિર્ભરતાની ગેરહાજરી નહીં, દાવાની સ્વીકાર્યતા નક્કી કરે છે. સ્રોત: deccanherald.com અને livelaw.in.

સ્રોતો (2): deccanherald.com, livelaw.in
આ વાર્તા ઉપરોક્ત 2 સ્રોતોમાંથી AI દ્વારા સંશ્લેષિત કરવામાં આવી હતી.
અપડેટેડ: આ વાર્તા હવે 2 સ્રોતો પર આધારિત છે.