
NALSAR University of Law’s Student Bar Council has challenged the legal basis of the Bar Council of India’s August 13 order barring the 2026 graduating batch from enrolment with State Bar Councils.…
NALSAR विधि विश्वविद्यालय की छात्र बार परिषद ने भारतीय बार परिषद के 13 अगस्त के उस आदेश की कानूनी वैधता को चुनौती दी है जिसमें 2026 की स्नातक बैच को राज्य बार परिषदों में पंजीकरण से रोक दिया गया था। फ्री प्रेस जर्नल के अनुसार, यह आदेश कुछ ही घंटों में वापस ले लिया गया था। इसी रिपोर्ट में यह भी कहा गया कि BCI ने दीक्षांत समारोह में मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत को आमंत्रित करने पर आपत्ति जताने वाले छात्रों और संकाय सदस्यों के नाम मांगे थे।
14 अगस्त को जारी एक बयान में छात्र निकाय ने कहा कि अधिवक्ता अधिनियम की धारा 49 एक नियम-निर्माण प्रावधान है और इसके तहत नए पंजीकरण प्रतिबंध नहीं लगाए जा सकते। फ्री प्रेस जर्नल की रिपोर्ट के अनुसार, 400 से अधिक पूर्व छात्रों ने भी BCI की इस कार्रवाई की आलोचना की और बातचीत का आह्वान किया।
इस प्रकरण को “तलाशी अभियान” कहना गुस्से को दर्शाता है, लेकिन इससे कानूनी मुद्दे की गहन जांच को नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए। इसी तरह, छात्रों की आपत्तियों को न्यायपालिका पर हमला बताना विश्वविद्यालय के एक मतभेद का सतही विश्लेषण है। BCI द्वारा आदेश वापस लेने से तत्काल नुकसान तो कम हुआ, लेकिन अंतर्निहित प्रश्न स्पष्ट बना हुआ है: क्या कोई नियामक स्पष्ट वैधानिक अधिकार के बिना सामूहिक पंजीकरण प्रतिबंध लगा सकता है? किसी भी नए आदेश को इस कानूनी बिंदु का उत्तर धमकियों या नामों की व्यापक मांगों के बजाय कानूनी रूप से देना चाहिए।
स्रोत (2): thehindu.com, freepressjournal.in
यह कहानी AI द्वारा ऊपर दिए गए 2 स्रोतों से संश्लेषित की गई थी।
अद्यतन: यह कहानी अब 2 स्रोतों पर आधारित है।